Af större intresse är den fråga som i samman hang med: detta mål uvpstått emellan firman Hagström och Hallgren å ena sidan samt bolagsmännen för pantbelåningen å den andra. De sorre önska naturligtvis att utan ersättning återfå de från dem stulna och å pantlåneinrättningen belånta persedlar ne. De senare icke allenast vägra att utan ersättning återlemna de stulna kläderna utan förklara äfven att de ej ens mot full ersättning kunna utlemna dem, förrän inlösningstiden förflutit, enär inga pantsedlar kunna förevisas. (Dessa blefvo nemligen, såsom af polisreferatet torde erinras, af Pettersson förstörda efter belåningarne). Enligt rädhusrättens i går afkunnade utslag kan ej pantlåneinrättningen åläggas att utan ersättning äterlemna de stulna kläderna. Detta på den grund att inrättningens tjenstemän ej skulle med behörig skyndsamhet kunna sköta expeditionen, itall dem alage att förvissa sig om alla belånade effekters rätta åtkomst; och kunde de särskildt i detta fall ingenting misstänka, då det endast varit nya kläder som belånats. Hrr Hagström och Hallgren berättigades deremot att lösa sina persedlar sedan den tid förflutit efter hvarje persedels belåning, inom hvilken panter enligt pautläneinrättningens reglemente skola vara ivlösta.