Göteborgsposten – 11 januari 1862, sida 2

om Förslaget till den nya KlockareInstructionen. Till Red. af Göteborgs-Posten. Flera tidningar hafva redan uttalat sitt ogillande öfver detta förslag. Det lärer väl också komma att undergå betydliga förändringar, emedan sjelfva presterskapet icke obetingadt antagit detsamma. Om man ej vetat, att en af stiftets prester ingifvit förslaget, skulle Consistorium fått uppbära skammen af den okunnighet, som deri röjer sig, i fräga om presters och klockares lagliga pligter. Att öfverflytta en del prestens skyldigheter på klockaren, säsom meningen synes vara i det ifrågavarande lagförslaget, är icke Consistorium tillätet, utan Rikets Ständers och Kongl. Maj:ts bifall och sanktion. Såväl prester som klockare hafva sina skyldigheter utstakade i Kyrkolagen; men i det öfriga (som i kyrkolagen icke upptages), rätte han (klockaren) sig efter then förordning, som biskopen och Consistorium honom föreskrifva, heter det i kyrkolagens 24 kap. 32 F; äfvensom det i samma 8 stadgas, att klockaren ej må med kyrkoherdens enskylte (— ensamt tillhörande) tjenst