Göteborgsposten – 31 december 1862, sida 2

Om kyrkoherden Hallins afsättning. Till Red. af Göteborgs-Posten. För flera veckor sedan lästes i Goteborgs-Posten för den 26 November en uppsats med öfverskrift: FVtterligare om kyrkoherden Hallins afsättning. Brist på tid har varit en hufvudsaklig anledning till uppskof med besvarande at hvad i denna uppsats förekommit, men visserligen har det ock synts, som artikelns beskaffenbet bort göra ett svaromål öfverflödigt. Också har någon tvekan egt rum angående rätta sättet att svara och stället för införande af svaret. Det är ock verkligen både obehagligt och mindre passande att i allmänna tidningar föra strid om så heliga saker, och i ämnen, der bevis på sanningen aldrig borde behöfvas för kristne, samt mot vederparter, hvilka behandla Guds ord så ytligt som insändaren. Man har ju äfven försport den ovilja, hvarmed tidningsredaktioner, hvilka tagiv Tit. Hallins parti, upptagit exegetiska bevis, det är sådana, som hemtas ur skriften genom betraktande af dess klara vittnesbörd; och detta, oaktadt dessa bevis måste vara de egentliga för en kristendomens grundlära, såsom den af H. angifna. Vi tänka ock denna gång icke besvära med de på annat ställe framdragna exegetiska bevisen, icke heller med vederläggning af insändarens förvända bruk at vissa bibelspråk. Hvad det sednare angår, hafva dessa språk ingen svårighet för dem, hvilka inhemtat den kristna församlingens i skritten väl grundade lära om Jesu förnedring; ehuru det måste medgifvas, att såväl den sistnämnda läran om Jesu förnedring, som den nu egentligen angripna läran om Hans personer och naturer, innefattar mycket för menniskoförnuftet ogenomträngligt. Dervid är dock i dessa och andra troshemligheter icke någon sådan sjelfmotsägelse,