Göteborgsposten – 17 juli 1861, sida 1

OUT Sådan måste, enligt den princip nordamerikanarne uppfunno och lade till grund för sin nya förening, den organisation blifva, som skulle handhafva de gemensamma angelägenheterna. Och sådan hafva de äfven i hufvudsaken utfört den. Undantag ifrån de stränga konseqvenserna af denna princip finnas visserligen i den, såsom t. ex. det, att senaten i den nordamerikanska unionens kongress är sammansatt af delegerade, som äro utsedde att representera de skilda staterna. De härleda sig hufvudsakligen från åtskilliga andra politiska konsiderationer, som de ansågo sig böra fästa sig vid; men vi skola icke gå närmare in på desamma, emedan det för den fråga vi föreha, ligger största vigten vid att rätt uppfatta grundprincipen för den nordamerikanska unionen och icke de afvikelser den gjort derifrån. Och lika klart, som formen och beskaffenheten för den gemensamma styrelseorganisationen framgår ur denna princip, lika så klart framgår ur densamma den ställning de skilda staterna med deras auktoriteter komma att intaga i förhållande till den gemensamma statsorganismen. Den är nemligen den, att de hafva alldeles skilda verksamhetsferer. Den gemensamma statsorganismen har blott att göra med saker, som mer eller mindre beröra förbållandet till andra länder eller mellan de skilda staterna inbördes; dessa åter jemte deras auktoriteter blott med civila, kriminala och ekonomiska lagstiftningsoch administrationsåtgärder. Men om deras sferer sålunda i allmänhet äro alldeles skilda, så år det dock tänkbart att en kollision emellan en åtgärd af en auktoritet i en skild stat och en åtgärd af den gemensamma föreningsstyrelsen skall kunna inträffa, och det återstår ännu att se till, huru en sådan, enligt den uppställda principen, skall kunna undanrödjas. Skulle de enskilda staternas åtgärder på något sätt behöfva underkastas den gemensamma styrelsens stadfästelse, så skulle de i sjelfva verket upphöra att vara fullt oberoende stater inom den ster som skulle vara öfverlemnad åt dem. Skulle de skilda staternas auktoriteters åtgärder åter icke på något sätt kunna annulleras, då de händelsevis kunde komma att råka i strid med hvad den gemensamma styrelsen beslutat, så vore undanrödjandet af kollisionen en ren omöjlighet. Detta kan dock ske, utan att behöfva göra de skilda staternas åtgärder beroende af den gemensamma styrelsens stadfästelse, genom att bestämma, att i de fall då åtgärder af de enskilda staternas auktoriteter synas göra intrång på den gemensamma statsorganismens sfer, saken skall hänskjutas under den gemensamma organisationens domstolar såsom kompetens-frågor. Emot ett intrång från unionsauktoriteternas kan det naturligtvis icke finnas någon annan garanti, än den anda, som går igenom hela det förenade folket, och som det förmår gora gällande genom sin inverkan på den gemensamma styrelsen. Sådan är i sina principiela hufvuddrag den föreningsform, genom hvilken nordamerikanarne försökte att förena fördelarne af en förening emellan skilda stater, som hade gemensamma intressen, med en statsorganisation som skulle tillåta så väl den största möjliga utveckling af den politiska friheten som ett insigtsfullt och förnuftigt användande af den5