Göteborgsposten – 14 juni 1861, sida 1

— NRsmsusevEsREsEeES —r en ee so—L signaturen —bn— för någon tid sedan utgifna! oroschyren om representationsfrågans behand-: ing och utveckling vid våra riksdagar sedan l ir 1809, hvilken förordar partiella reformer i notsats mot radikala, samt opponerar sig emot. nitiativets utgående från regeringen vid re-I ormfrågors riksdagsbehandling, upptogo vi nyligen dessa begge ämnen till behandling i utseende å de nu pågående reformsträfvandena nom landet. I dessa uppsatser sökte vi visa, att den inom hufvudstadspressen egentligen om dessa tvenne saker förda diskussionen i reformfrågan, hvartill den nämnda broschyren af —Im— anslöt sig såsom ett slags fortsättning, var temligen utan betydelse för det verkligen praktiska i saken, emedan de å ömse sidor nttalade grundsatserna konseqvent måste leda till understödjandet af de föreslagna praktiska tillgörandena. Vi sökte visa det å ena sidan vara en inkonseqvens att, för det att man eftersträfvade en något mera djupgående förändring, som lagenligt kunde beslutas först på andra riksdagen härelter, förkasta de forändringar i samma riktning, som kunde afgöras redan å nästa sammankomst af riksens ständer, likasom det å andra sidan vore äfvenså inkonseqvent, att på samma gång man erkände sig åstunda en mera genomgripande reform samt regeringens understöd för densamma, dock opponera sig emot det pågående arbetet att uppnå detta mål. Vi sökte visa att hvardera sidan, på samma gång de erkände sig gå ut från samma grundsatser, dock togo fel i en del af de konseqvenser de ville draga ur dem, samt att hvarken bifall till de hvilande förslagens antagande å nästa riksdag eller understöd åt de nu pågående petionerna till regeringen om föranstaltande om inlemnandet af ett förslag om fyrståndssystemets upphäfvande till nästkommande riksdag, på intet sätt stode i strid, utan tvertom i full öfverensstämmelse med de af dem hvardera erkända grundsatserna. Vi sökte att uppvisa den bristande konseqvensen emellan deras uttalade grundsatser och deras yrkanden och lemnade derhän, om denna inkonseqvens härledde sig af ofrivilliga misstag i resonnemanget, eller af bristande vilja att resonnera rätt. Erkännande, så vidt vi kunna förstå, riktigheten af vårt påstående om bristande ötverensstämmelse emellan grundsatser och yrkanden hos de begge i dessa frågor uppträdande parterne, företog sig först Handelstidningen härstädes att söka lemna en forklaring öfver detta förhållande och denna förklaring har sedan, i den ena af de uppsatser, som Nya Dagligt Allehanda egnat åt en granskning af våra artiklar, blifvit upptagen och erkänd at detta blad, som sjelf utgjort och utgör en af de stridande parterna. Af de tvenne möjliga förklaringarne, misstag i resonnemanget eller bristande vilja att resonnera rätt, ha dessa begge blad uppställdt den senare. Så talar man, heter det om våra artiklar i HH. T:s af N. D. ÅA. upptagna yttrande, då man meInar det ärligt och är främmande för intriger;