Göteborgsposten – 6 april 1861, sida 1

—— —— — Hr major Norström har i ofvanstående insända uppsats uttalat — såsom skäl för det al oss anmarkta förhållandet om uteslutande af inlemningstid for ett telegram å jernvägsbyrån — att jernvägen endast mottager pri vata telegrammer utan ansvar för deras fördrojda expedierande. Just detta gör det enligt vär åsigt ännu mera vigtigt avt åtminstone inlemningsdatum antecknas af telegrattjenstemannen. Vi fingo tör några dagar sedan del af ett telegram från Töreboda, hvari al sändaren bad en person här i staden möta sig vid tågets ankomst kl. 4 utan utsatt dag. Telegrammet kunde ju ha blivit fördröjdt, tilltölje at sjelfva jernvägstjensten, så att adressaten först dagen efter erhölle detsamma. Han infunne sig vid 4-tågets ankomst, men hade kommit — en dag försent! En måhända dyrbar tid hade upptagits, personer onödigt besvärats m. m., blott för det man ej å afsändningsstället saw inlemningsdatum, att begära få timme och minut anvecknade, kommer icke i fråga. Hr Norström säger, att det vore bättre afsändaren telegraferade datum. Han skulle säkerligen gerna göra det, om han blefve underrättad derom, ehuru atven detta kunde medföra ledsamt dröjsmål för en resande, som hade brådtom och måste passa på trainen; att begara, det en afsändare at sig sjelf skall veta skrifva datum, kan väl icke gerna komma i fråga, då statens och enskilda telegrafanläggningar sjeltva anteckna inlemningstiden, och i detta tall är likformighet onekligen det bästa. -— Hr Norströms anmärkning, att uteslutandet ur jernvägstelegrammerna at inlemningstid m. m. har den fördelen för publiken att telegrammerna blifva kortare, förlorar sitt värde, såsnart afsändaren är nödsakad att sjelf skritva in datum i telegrammet, ty detta blir ju då längre än om han sluppe sådant. Den afsändande telegraftjenstemannen kan deremot med blott en bokstat angiva för den mottagande tjenstemannen inledningsdatum. Hvilket är kortast: att skrifva d. I Mars, eller blott: 4? Med detta påstående förfaller ätven det, att telegrammerna (utan inlemn. datum) kunna å jernvägstelegraf expedieras för haifva priset emot det å statens telegrafer bestämda porto, likasom det, att om sådan telegram med statstelegrafen skall vidare fortskaffas, den då kan innehålla flera ord utan särskild afgitt, än om inlemningstiden vid jernvägen derjemte skall telegraferas, hvilka båda senare förmenanden dessutom synas oss ytterligare bevisa, att vederbörande ej ännu rätt uppfattat vigten al att inlemningstid (åtminstone datum) finnes å ett telegram, äfven om det får sakna all annan kontroll. Oss förefallar denna begäran ut dem, som behöfva anlita jernvägstelegraen, så billig, att vi förmoda hr major Norström skall beredvilligt gå den till mötes. UV