Göteborgsposten – 18 oktober 1860, sida 1

prof. Malmströms namn är en alltid välkommen företeelse, och man kan endast ha att beklaga, det han så sällan låter höra af sig. Nu oss föreliggande häfte af den kunskapsrike estetikerns studier på litteraturhistoriens fält innehåller teckningen af: Den engelska dramatiken före Shakspeare, Shakspeares äldre samtida, Shakspeare, Swift, Cervantes, allt förhållanden och personer, med hvilka det städse är kärt att åter göra bekantskap. Om vi ej minnas orätt, ha åtminstone några af dessa teckningar förut varit synliga för allmänheten i den på sin tid förtjenstfulla Tidskriften för Litteratur, hvars upphörande var en stor saknad, ja till och med skada för vårt land, som i så många år saknat en kritikens organ, den der kunde utgöra en hållpunkt för vår litteratur, hvilken nu, inskränkt som den är till de med andra ämnen så öfverhopade dagliga tidningarnes hastiga anmälningar, ovilkorligen befinner sig i ett sådant prekärt läge som gör en litteraturtidskrifts återuppståndelse icke allenast önskvärd utan äfven nödvändig. — I hr Malmströms Studier finnes mycket lärorikt att inhemta. De äro öfverflödande af fakta och framställda i den rena, populära form, som gör dem tillgängliga för hvar och en. Hr Malmström har i afseende på sitt bedömande af Shakspeare ställt sig på en, om ock ej alldeles egen, dock sjelfständig ståndpunkt, i det han kraftigt tillrättavisar de entusiastiskt förblindade anhängare som vilja i allt hvad Shakspeare skrifvit se en i alla tider oupphinnelig höjd af konstnärlig fulländning. Om sin estetiskt principiela ståndpunkt lemnar oss förf. nästan blott i flygten en redogörelse i följande ord: Konsten är nu såsom fordom; sitt eget ändamål, men den erkänner derjemte helgden af andra ändamål och fogar sig ett system af sådana, hvilkas sammanfattning är menniskoandens sanna frihet och kommunitet. Viha förgäfves sökt i nu utkomma häfte någon antydan af förf:s åsigt om det konstskönas förhållande till det natursköna, hvarpå de nuvarande meningsskiljaktigheterna inom estetiken egentligen kunna anses grunda sig, men hoppas i något efterföljando häfte snart få se en dylik. Andra häftet är redan under tryckning och lofvas utkomma oförtöfvadt. Vår rekommendation är öfverflödig. Hr professor Malmströms namn är för mycket aktadt af allmänheten, att icke hon skall begärligt lägga sig vill den del utaf frukten af hans studier, som han vill ge henne till bästa.