Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 1 mars 1870, sida 3

Rättegängsoch Polissgaker. (Erån Jönköping.) Ett märkligt tullmal har i dessa dagar blifvit af högsta domstolen afgjordt emellan fru Amalia Bohle, sökande, och advokatfiskalen vid tullverket S. M. Tham, å embetet vägnar, svarande, angående utgifvande af bristande tullumgälder. Af handlingarne inhemtas: att revisionskontoret vid generaltullstyrelsen i skrifvelse den 20 Febr. 1566 mot Jönköpings tullkammares inkommande tulljournaler för tiden från och med Okt. månad år 1862 till och med den 5 Novemher 1864 anmärkt, att för postpaketer, som under sagda tid från utrikes ort till Jönköping ankommit, till förtullning angifvits, och af tullförvaltaren B. Westerdabl tullbehandlats, nettovigter för lågt upptagits och derför belöpande tullafgifter af Westerdahl redovisats lägre än som vederbort celler hvad anginge af fru B. angifvet gods, med ett belopp, som med 724 rdr 31 öre understigit hvad rätteligen bordt påföras och redovisas; att Westerdahl i anledning af denna anmärkning den 5 Mars 1866 mot fru B. anmält reservationskraf; att generaltullstyrelsen genom resolution den 27 Mars samma år godkänt anmärkningen och förpligtat Westerdabl att anmärkta beloppet godtgöra, dock med rättighet för honom att hos vederbörande söka ersättning; att samma resolution den 19 April 1866 blifvit delgifven fru B., som, enligt vederbörande tjenstemans intyg, ej öfverklagat resolutionen; att Westerdahl den 11 Januari 1868 skriftligen förklarat det genom nyssnämnda resolution honom ådömda ersättningsbeloppet icke vara at honom redovisadt samt, så vidt det honom rörde, öfverlåtit detsamma på tullverket; att advokatfiskalen Tham derpå å embetets vägnar, till rådhusråtten i Jönköping instämt fru B. med påstående att hon, på grund af nu anförda handlingar, måtte förpligtas att ofvan omförmälda, henne för ringa påförda tullafgifter genast till tullverket inbetala. Vid rådhusrätten frikändes fru B. och hr Tham ålades att ersätta fru B. lösen för samtliga protokoller och utslag. Advokatfiskal Tham gick då till hofrätten, som upphäfde rådhusrättens dom och förpligtade fru Bohle att till tullverket genast utgifva fordrade 724 rdr 31 öre. Denna sal har nu afgjorts så, att hofrättens utslag blifvit faststäldt.