—-—H:— —m RIKSDAGEN. Plena den 26 Februari. Till medlemmar i det för behandling af hr Palanders motion om sjöförsvarets omorganisering beslutade särskilda utskottet utsågos af: Första kammaren: hrr de Marc, C. Ekman och grefve H. Hamilton (hvardera med 73), Nisser, grefve v. Platen, frih. Skogman och grefve H. Wachtmeister (hvardera med 72 röster). Andra kammaren : hrr Adlersparre (159), Palander (159), Vult von Steijern (158), Carlsund: (101), Ola Månsson (94), frih. Koskull (94) och Tjernlund (92). Närmast i röstetal var vice-talmannen Mannerskantz med 65 röster. Till suppleanter utsägos af: Första kammaren: hrr Petre (62), Gyllemam (59) och v. Koch (53). Andra kammaren: hrr Tenger (100), Petter Andersson (89) och Ljungman (85). Första kammaren. Till behandling företogs lagutskottets utlåtande n:r 9 i anledning at väckta motioner om ändring af gällande stadganden angående skyldighet att deltaga i byggnad och underhåll af tingshus och häradsfängelse, hvari utskottet hemstält: att riksdagen ville uti underdånig skrifvelse till K. M. anhålla, det täcktes K. M. låta utarbeta och för riksdagen framlägga förslag till sådana förändrade stadganden angående deltagande i byggnad och underhåll af tingshus och häradsfängelse, att dessa åligganden blifva för medlemmar af tingslagen, efter billiga grunder, gemensamma. En långvarig och liflig öfverläggning föregick afgörandet af denna fråga. Afslag Yrkades af hrr v. Möller, Nordström, frih. Sprengtporten, Tornerhjelm, frih. Stjernblad och grefve Ö. Mörner, hvilka såsom skäl för detta sitt yrkande anförde hufvudsakligen den orättvisa, som genom dessa oneras lika fördelning utan aflösning på all jord, skulle begås mot egarne af privilegierad jord, att en sådan åtgärd skulle vara nästan ett ingrepp i eganderätten, samt olämpligheten af att åt regeringen uppdraga detta ärende utan att någonting vore angifvet om aflösning och grunden för densamma. För bifall uttalade sig hrr v. Gegerfelt, v. Geijer, v. Koch, Ekenman, Lagerstråle och Asplund på grund af de förändrade förhållanden som uppkommit derutmnan, att en mängd samhälsmedlemmar uppstått vid sidan af den egent ige jordbrukaren, hvilka likaväl som han hafva intresse för rättskipniugens ordentliga handhafvande och derför äfven borde vara skyldige, att i sip mån bidraga till de byggnader och inrättningar, som härtill oundgängligen vore behöfliga, äfvensom de stegrade fordringarne på dessa byggningar, hvilka gjorde deras byggande och underhåll till vida tyngre onera nu, än då de i lag påbjödos. Vid austäld votering afsloy kammaren lagutskottets hemställan med 77 röster mot 20. Vidare företogs och afgjordes samma utskotts utlåtande n:o 10 i anledning af väckta motioner om ändring i lagens stadganden rörande skyldigheten att bygga kyrka, prestgård och tiondelada. Utlätåndet föredrogs punktvis, och hade utskottet i första punkten hemstöällt, att riksdagen må i underdänig skrifvelse anhalla, att K. M. täcktes taga i öfvervägande, om ej den byggnadsskyldighet, som för närvarande åligger församlingarne, lämpligen kunde af boställshafvarne öfvertagas och motsvarande förlöjning uti öfriga sörmäner i stället dem tillerkännas, samt till riksdagen afgifva nådig proposition om de i sådant hänscende erforderliga lagförändringar, hvartill riksdagens samtycke grundlagsenligt erfordras. Någon diskussion uppstod och afslag yrkades af hrr v. Geijer, frih. Sprengtporten, Nordström, grefve Wachtmeister, H. och Berg, hvaremot hrr Gegerselt, grefve O. Mörner och Ekenman uttalade sig för bifall. Punkten blef utan votering afslagen. Andra punkten, deri utskottet asstyrkt bifall till hr Magnus Janssons motion, bifölls, hvaremot tredje punkten, såsom stående i närmaste sammanhang med den i första punkten gjorda hemställan, utan diskussion afslogs. Fjerde punkten, afstyrkande bifall till hr Proschwits motion, godkändes. Samma utskotts utlåtande n:r 11 i anledning af väckt förslag rörande ändring i kongl. förordningen om egors fredande mot skada af annans hemdjur och om stängselskyldigheten den 2: Dec, 1857;