Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 25 februari 1870, sida 2

RIKSDAGEN. Onsdagens plena. Kamrarne sammanträdde i Onsdags middag, dervid de sednast aflemnade k. propositionerna remitterades till vederbörliga utskott. Vid remiss at den om kronohemmans upplåtande under skattemannarätt utan serskild köpeskilling framställdes i begge kamrarne åtskilliga anmärkningar, i första kammaren af grefve C. G. Mörner, hvilken ansåg det kgl. förslaget, såsom innehållande flera undantag och medsörande stora svårigheter vid tillämpningen icke komma att leda till den enkelhet och reda, som dermed åsyftats. Då tal. derjemte fann detsamma i vissa fall fotadt på mindre rättvisa grunder, föreslog han, att man i stället skulle utsätta en viss tid för friköpande af kronohemmanen och, efter utgången deraf, låta dem på auktion försäljas. Dessa anmärkningar besvarades af hrr Thyselius och Hasselrot samt chefen för finansdepartementet frih. af Ugglas, hvilken sednare isynnerhet visade de i flera afseenden större fördelarne af K. M:ts förslag, än af det, grefve Mörner nu framställt. I andra kammaren klandrades den ifrågasatta åtgärden af hr Ola Jönsson, hufvudsakligen derföre att, om kronan sålunda afträdde sin eganderätt, skulle det blifva svårt, om icke omöjligt, att vid en blifvande undersökning, som han hoppades komma till stånd, kunna få utrönt, om icke hemman i Skåne voro öfverförda till annan än sin rätta jordnatur, sedan kronan icke mera finge anledning uppträda såsom kärande part. Hr Sv. Nilsson i Österslöf befarade, fastän han icke delade hr Jönssons äsigt, att det skulle kunna hända, att skattemannarätten till hemman tillerkändes annan än rätta egaren, då, såsom i hans hembygd ibland inträffade, ett hemman öfverlemnats åt en yngre broder med törbigående af en äldre. Skattemannarätten borde beviljas endast åt dem, som derom anhöllo. Serskildt utskott för sjöförsvarets ordnande. Till följd af medkammarens inbjudning om tillsättande af ett dylikt utskott för behandling af en utaf hr Palander i ämnet väckt motion uppstod i andra kammaren någon debatt mellan hrr Mankell, Lars Ersson i Vik, Sv. Nilsson i Österslöt å ena och hrr Palander, A. Bergström, J. Ericsson, grefve Posse, J. Rundbäck och Adlersparre å den andra sidan. De förra ansågo, bland annat, det vara inkonseqvent, att endast låta en motion, rörande försvarsverket, behandlas af ett serskildt utskott, hvilken motion för öfrigt icke vore nog omfattande, och endast berörde flottans personal men icke dess materiel. De sednare framhöllo, att let enda och rätta sättet att behandla motionen vore att lemna den till ett serskildt utskott, då statsutskottets ledamöter ej kunna anses ega tillräcklig detaljkännedom om ämnet. Konstitutionsutskottet hade dessutom redan förklarat, att öfriga i andra kammaren väckta motioner om försvarsväsendet ej kunde, såsom icke tillhörande ständigt utskotts behandling, hänvisas till andra än tillfälliga utskott, sålunda ej heller till serskildt utskott. Med 105 röster mot 58 antogs första kammarens inbjudning. Val till ledamöter i detta serskilda utskott, från hvardera kammaren, förutom 3 suppleanter från första kammaren, kommer att försiggå i morgon.