Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 5 november 1869, sida 2

betrakta och behandla Göteborg såsom en från sjösidan befästad stad. Dessa anmärkningar vidblifva vi, åtminstone intilldess man med skäl bevisat deras ogiltighet. Då vi hade sport, att den ifrågavarande planen funnit föga eller intet understöd från vare sig krigseller sjöministerns eller andra militära auktoriteters sida, antogo vi, att fortifikationschefen öfvergifvit densamma, men tillade, att ,,det nu talas om, att saken skall vara verkligen allvarsamt påtänkt. Dessa suppositioner vinna ock bekräftelse genom Aftonbladet, som upplyser att förslaget blifvit verkligen ingifvet till landtförsvarsdepartementet och derifrån remitteradt till befästningskomiten. Att något beslut skulle vara sattadt i ämnet hafva vi hvarken sagt eller försport, men att saken ,är allvarsamt påtänkt lärer väl vara faktiskt. Likalitet hafva vi förutsatt någon inkonstitutionell behandling af frågan. Vi hafva sagt, och det är ännu obestridt, att arbetet skulle påbörjas med de 60,000 rdr, som armåförvaltningen har till sitt förfogande, och derom behöfver riksdagen ej höras; men vi hafva derjemte vågat rörutsäga att detta anslag icke skall, trots de beräkningar, som nu kunna vara gjorda, blifva tillräckligt, och då måste nya anslag begäras af riksdagen. När Dag. Nyh. alltså velat finna, att vår framställning i detta ämne ,,ej varit alldeles exakt, eller att vi varit , illa underrättade, så är det detta påstående, som icke är , exakt. Sättet att skydda Göteborg för en coup de main från sjösidan tål sin särskilda utredning. Här må endast erinras, att något bättre läge för ett skyddsvärni detta fall lärer näppeligen finnas än just det Elfsborg, som nu blifvit öfvergisvet Det var en förträffligt vald position, ehuru fästningsverken voro föråldrade och bestyckningen var det ännu mera.