Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 3 maj 1869, sida 2

Slutligen har utskottet i 5:te punkten afstyrkt en motion af hr Jan Andersson, att vid anvisandet af de utaf Kongl. Maj:t denna riksdag äskade anslag såväl för jernvägsbyggnaden som tör trafiken måtte fästas det vilkor, att i främsta rummet användes materiel af svensk produktion, äfvensom särskildt för jernvägsdriften de tillgångar af stenkol och bränntorf, som inom landet förefinnas. I anledning häraf uppträdde åtskilliga talare, såsom hrr Heijkensköld, Reutersvärd, Hasselrot, Storckenfeldt, frih. A. C. Raab och Sprengtporten m. fl., alla framhållande det önskvärda deruti, att riksdagen måtte uttala sig i den af motionären antydda riktning. Ett sådant uttalande ansågs deremot af hr Montgommery-Cederhjelm och grefve Ugglas vara både obehöfligt och olämpligt, då såväl af de utskottsbetänkandet vidfogade bilagor som ötriga förhållanden tydligen vore ådagalagdt, att vederbörande ingalunda försummat att, då sådant funnits vara med det allmännas fördel förenligt, anlita svenska fabrikanter. Kammaren beslöt utan votering att icke aflåta en sådan framställning som motionären föreslagit. (Forts.)