Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 8 april 1869, sida 1

hvilken nog kommer att i andra kammaren försvara sin mening. Motkämpar i denna kammare blifva naturligtvis motionären, den frisinnade ledamoten i lagutskottet assessor Bergström, m.fl., varande , det temligen gifvet, att andra kammaren kommer att bifalla utskottets förslag, hvaremot det är föga troligt att så blir fallet med första kammaren, hvarest finnas många Jandshöfdingar, m. fl., som stå på det sjelfskrifna ordförandeskapets grund. Stockholmsposten har meddelat ett nytt förslag till tryckfrihetsordning, hvilket lirer vara författadt af ledamoten i första kammaren hr C. L. Bergstedt, som lärer vara ,,den ledande redaktören af nämnda tidning. Alltså är det från tvenne tidningsredaktörer, som förslag till förändringar i tryckfrihetsförordningen vid denna riksdag hufvudsakligen utgått. Hr Bergstedt har dock icke gått så genomgripande till väga som hr Hedlund, men delar med denne åsigten om boktryckareansvaret, dock så att hr Bergstedt vill göra boktryckaren ansvarig i första rummet, med rätt att atvälta sig ansvaret på den verklige gerningsmannen, hvaremot hr Hedlund vill ställa den sednare först till ansvar, återfallande på boktryckaren först då gerningsmannen ej kunnat uppdagas, i ändamål att dermed framkalla en bevisning, som, i de flesta fall, endast boktryckaren lärer kunna åstadkomma. Hr Hedlund vill ställa regeringen — d. ä. justitizestatsministern — alldeles utom kontroll öfver och åtal mot person, för att öfverlemna åtalen åt den vanliga åklagaremakter, hvaremot hr Bergstedt vill fortfarande bibehålla justitizestatsministerns ombud, m. m. När hr Hedlund såsom brott mot tryckfriheten ställer: ,,osedliga ramställningar, talar hr Bergstedt om let som sårar ,tukt och ärbarhet. Det skall blifva rätt kuriöst att erfara wad konstitutionsutskottet kommer att ttra i denna sak. Som tiden nu framkridit, måste utskottet skynda sig, om iksdagen skall kunna behandla denna vigiga sak. EE SENARE —