Frälsebonderna i Skåne. Hr majo ren Kennedy på Råbelöf har, såsom ma känner, lifligt protesterat mot våra anta ganden, att den sedermera öfver en sto del at Skåne spridda rörelsen hos irälse bönderna hade sitt upphof i de våldsam ma åtgärder mot underhafvande, hvarme hr majoren gjorde sitt inträde å det stor: fideikommisset, äfvensom mot vårt i för bigående fällda yttrande, att besittnings tagandet af dessa egendomar följde efte en långvarig rättegång. Vi hafva uppta git dessa protester, med anförande af de uppgifter hr majoren oss lemnat, då vi e voro i tillfälle bevisa motsatsen, och då v önskade tro hr majoren på hans ord, hva dan vi borde förutsätta, att vår uppfatt ning af saken berott på oriktiga under. rättelser. . Emellertid vill Kristianstadsbladet, hvarredaktion åtnjuter aktning af alla, som känna densamma, icke låta saken bero vid major K:s förklaring, utan lemnar en be lysning af förhållandena, hvilken, om den icke bestämdt strider mot herr majorens uppgifter, dock framställer dem i en dager, hvaraf måste framgå, att vår ursprungliga uppfattning af saken icke varit så oriktig, som major K. påstått. Kristianstadsbladet anför: Major Kennedy påstår, att han, ,på grund af lag och rätt, utan förberedande rättegångar, satt sig i besittning af fideikommisserna Råbelöf och Odersberga. Detta påstående tarfvar en belysning. Verklige fideikommissarien till Råbelöf och Odersberga är icke major Kennedy, utan baron v. Böhnen. Major K. är svåger till baron B., och emellan dessa hrr uppgjordes ett kontrakt, enligt hvilket den förre mot en lifstidsränta af 1,500 rdr till den sednare öfverlät fideikommissrätten. Baron B. öfverträdde sedermera ett stadgande i kontraktet, hvilket gaf anledning till en process, som fullföljdes äfven i de högre instanserna och här i orten väckte stort uppseende. Denna rättegång rörde således grunden för besittningstagandet och rar i sjelfva verket en förberedande rättegång.