Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 17 maj 1867, sida 3

Article Image
vat vara oss när intill dagarnes ända! Prest. Rättegangsoch Polissaker. Rådhusrätten. Gunnarsoln mot Lampe. Iill rådhusrättens andra afdelning har handl. Frans Gunnarsohn lätit instämma grosshandl. August Lampe, (innehafvare af firman Lampe Co), handelsbokhällaren P. R. Cramär samt poliskommissarien Å. (i. Wittboldt med anledning af förhållanden, uppgifne i stämningen, hvilken har följande lydelse: , Enligt kontrakt den 1 Oktober ) har jag åtagit mig att för herrar Lampe Co försälja åtskilliga tobaksvaror uti en i hr Sjöstedts hus vid Salutorget förhyrd bodlägenhet; hvarjemte hrr Lampe Co förbundit sig att tillhandahålla mig ett förlagskapital af rdr 2,000 rmt för inköp af annat specerilager. ,Sedan denna försäljning fortgått från den 6 sistl. Oktober och jag, under tiden, af förlagskapitalet uppburit omkring rdr 1,040 rmt, inställde sig den 22 och 23 sistl. Mars hrr A. Lampe och P. R. Cramår, ätföljda af poliskommissarien Wittboldt, i försäljningslokalen och, på uppgifna order af herrar Lampe Co, tillstängde densamma samt i trots af mina protester bortförde en del af lagret samt inlåste återstoden, så att detsamma ej blef för mig tillgängligt. Då jag, under den tid iljningen fortgått, mot hrr Lampe Co i allo örfarit samvetsgrannt samt sökt fullgöra kontraktet så att hrr Lampe Co på intet sätt varit berättigade till sitt mot mig iakttagna förfaringssätt, hvilket dessutom är belagdt med straff enligt 10 kap. 20 8 strafflagen; så får jag, som yrkar att detta lagrum måtte mot hrr Lampe Co, P. R. Cramr samt poliskommissarien Wittboldt tillämpas, härmed i sådant afseende anhålla om stämning och kallelse till rådhusrätten å dessa herrar ; hvarjemte och enär ofvan åberopade kontrakt bestämmer att, i händelse olika åsigter yppade sig om affärens skötande eller stridigheter uppstode mellan mig och förlagsgifvarne, dessa differenser skulle afgöras af gode män, jag särskildt får yrka att hrr Lampe Co måtte åläggas utse en god man för att tillsammans med en af mig utsedd och en tredje af dem tillkallad god man reglera och slutligen afgöra de civila rättsförhållandena oss emellan, och anhålles om ersättning för rättegångskostnaderna. Herrar Lampe Co hade å sin sida åter å herr Gunnarsohn uttagit en genstämning af följande lydelse: Genom skriftligt aftal den 1 Oktober sistlidet år träffades emellan oss och handl. Frans Gunnarsohn härstädes den öfverenskommelse, att Gunnarsohn skulle till försäljning i kommission, uti den af oss förhyrda bodlägenhet i handl. Sjöstedts hus vid stora Salutorget, för vår räkning emottaga diverse tobaksvaror äfvensom andra s. k. specerivaror, hyilka sednare skulle af G. inköpas kontant, mot af oss erhållande penningar intill 2,000 rdr rmt, dervid bland annat aftalades: att Gunnarsohn skulle emottaga tobaksvaror. till ett visst pris, att betalas efter sex månader; .att G. skulle stå deleredere för skeende utborgningar, men att dessa ej finge öfverstiga ett af oss gilladt belopp; ,att G. ej fick göra några skulder; jatt alla tillgångar i lager och fordringar äfvensom inventarier fortfarande skulle förblifva vår egendom, hvaremet vi skulle vara skyldiga att, i fall affären skulle afslutas, till Gunnarsobn redovisa det öfverskott, som, efter skeende realisation och indrifning af fordringarne, möjligen kunde uppstå; att inflytande penningar skulle, i den mån de inflöto, till oss aflemnas; att hyran för boden skulle betalas af oss, men debiteras Gunnarsohn, likasom alla andra rörelsen drabbande utgifter och onera m. m.; samt att affären skulle pe om den ej lemnade behållning. l. enlighet med detta kontrakt öppnades kommissionshandeln i början af sistl. Oktober och fortsattes till slutet af i)ecember, derunder Gunnarsohn af oss bekommit diverse tobaksvaror till värde rdr 5, 125: 25; erhållit kontant till en resa 100 tdr: bekommit till inköp af diverse specerivaror 1,318: 50; inventarier och omkostnader rdr till kommer hyra för boden 250 ochr tillsammans 7,137: 68. Å sistnämnde summa har Gunnarsohn under den 24 sistl. November redovisat endast 100 rdr, hyarsörutan honom skulle tillgodokomma åtskilliga afskrifningar för en del återlemnade varor och öfverenskomna rabatter, med ett sammanlagdt belopp, enligt Gunnarsohns egen uppgift, utgörande 1,515 rdr 30 öre. I öfrigt har Gunnarsohn under sagde tre månader icke redovisat något af det honom anförtrodda godset, utan utgjorde hans skuld till oss vid årets slut, enligt hans egen räkning, 5,522: 38. Då Gunnarsohn icke fullgjort det upprättade kontraktet, samt det dessutom visat sig att rörelsen gått med förlust, öfverenskommo vi de första lagarno i Januari i vittnens närvaro att upphäfva kontraktet, hvarvid muntligen det nya aftal oss emellan träffades: att Gunnarsohn skulle uteslutande för vår räkning fortsätta kommissionshandeln; att inflytande medel skulle hvarje vecka till oss aflemnas samt böckerna månadtligen för oss föreläggas; att G. skulle för sig och sitt biträde af oss månadtligen uppbära 125 rdr, i stället för de af honom i sådant afseende fordrade 150 rdr, samt att G. såsom arfvode skulle uppbära hälften af den nettobehällning, som af rörelsen kunde ppstå. På grund af detta nya aftal har G. under Januari, Februari och Mars månader ytterligare bekommit varor för 1,267: 20 samt kontant 164: 25, tillsammans 1,431: 45, men af såväl det äldre lagret som de sålunda på ny räkning bekomna varorna har G. likväl endast redovisat 346 rdr under loppet af Januari och Februari månader, hvaremot han sedermera icke lemnat någon vidare redovisning. ,Enär Gunnarsohn icke heller fullgjort sistberörde aftal, utan försummade de honom åliggande reckoredorisningar, funno vi oss slutligen föranlåtne att stänga boden, hvilket skedde den 21 eller 22 sistl. Mars, men detta oaktadt uppbröt G. följande dagen bodlägenheten samt öppnade ånyo handeln under en dag, hvarefter beden åter hållits stängd. De öfver rörelsen förde böcker äfvensom reverser öfver utborgade varor jemte öfrige handlingar har Gunnarsohn från bodlägenheten bortfört och har han sedermera enständigt vägrat att desamma till oss utlemna, trots de, vid det förhållande att G. endast varit vårt ombud, obestridligen varit vår tillhörighet samt för oss nödvändiga för att utröna dels beloppet af våra utestående fordringar och dels hvad som möjligen kan hafva blifvit af Gunnarsohn förskingradt. Emellertid hafva vi sedan boden blifvit stängd låtit genom ojäfrige män inventera derstädes samt häröfver uppsatt ett särskildt instrument; och lärer Gunnarsohn, utem de deri upptagne varor, veara åtelrilliga af våra varnar uti särslrilda af

17 maj 1867, sida 3

Thumbnail