Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 2 maj 1867, sida 2

ser vid revisionen, hvilka afsägelser upplästes, af hvilka likväl en, kyrkoherde Geijers, var återtagen. Till följe häraf skulle en ord. revisor och 2:ne suppleanter utses. Dessa val utföllo sålunda, att löjtnant Verner Lricsson erhöll största röstetalet med 3,427 och handlanden L. J. Brun tilldelades 117 röster. Till suppleanter invaldes doktor Appeltoft med 3,286 och handlanden O. H. Dymling med 3,241 röster. Då de ordinarie ärendåna nu voro afslutade, hemställde ordföranden, huruvida någon hade något vidare att anföra. Kaptenen Westman uppträdde och begärde i ett skriftliat anförande, som vi här nedan intaga, att få de af revisorerna öfver föregående års förvaltning gjorda anmärkningar mot lonom hänskjutna till bolagsstämman nästa Juni. Det upplystes af protokollet, att kapten Westman i skrifvelse den 16 Augusti 1566 inlemnat sin förklaring till styrelsen med anhållan att dessa klaringar måtte inför nästa bolagsstämma föredragas. Ärendet hade ock den 27 September s. Å. blifvit af styrelsen behandladt med det resultat, att förkhari garne blifvit lagda till handlingarne. Emot ärendets upptagande vid denna stämma talade dircktionsiedamöterna hrr Bergqvist, Kullsren och Hallman, på grund deraf, att denna fråga icke stod på föredragningslistan och bolagsordningen bestämmer att endast sådana ärender, hvarom kallelse skett, böra föredragas. Kapten Westman anförde, att någon annan väg icke stod honom öppen, då styrelsen, på sätt som skett, undanskjutit ir sålunda betagit honom möjligheten af upprättelse för liden skymf, hvilken alla kände, men icke hans förklaring; yr(tvisa af en styrelse, al hvilken han ansåg sig förolämpad. Löjtnant diorchimont. representant för ULIisborgs läns landsting, yrkade bifall till kapten Westmans bogäran; sade, att styrelsen hade bordt upptaga detta ärende på föredragning listan. Då så ej skett, ansåg han stämman behörig att upptaga frågan; det var ej mera än billigt och rättvist att lemna hr Westman tillfälle till försvar. Med löjtnant d-rchimont förenade sig representanten för Uddevalla stad hr Arthur Kock, yrkande bifall till kapten Westmans andragande. Vid härom anstäld votering beslutade stämman med stor majoritet, att hr Westmans anförande skullo till detta års revisorer öfverlemnas, tör att sedermera vid nästa ord. bolagsstämma i Juni för bolagsmännen förelägg: Emot beslutet protesterade hr Ivar Kullgren. Ordföranden afslutade härefter stämman och betackades af de närvarande för sitt besvär. Kapten Westmans anförande är i sin helhet af följande innehåll: Anförande till bolagsstämman. Då jag nu tager bolagsstimmans uppmärksamhet i anspråk för ett ögonblick, sker det för att framhålla ett förhållande som nära sammanhänger med de utsedde revisorernas verksamhet. ra Årets revisorer hafva nämligen uti ett till direktionen aflatet memorial, dateradt den 9 Juni 1566, framställt anmärkningar af serdeles graverande beskaftenhet mot mig i egenskap af arbetschef. Inligt 10 8 i bolagsordningen hade det ålegat direktionen att öfver desse mot mig rigtade anmärkningar afgifva yttrande ech förklaring som bordt leda derhän antingen att anmärkningarne helt och hållet förfallit eller ock att desamma, åtföljda af dircktionens förklaring, blifvit fullföljde i sammanhang med den till bolagsstämman afgifua revisionsberättelsen. Att det sednare alternativet icke ägt rum är för bolagsstämman bekant; men det anmärkningsvärda, som jag här vill påpeka, är det förhållande att de i erarande mig, såsom tjensteman, i hög grad förnärmande anmärkningarne icke blifvit genom någon af direktionen afgifven förklaring undanröjda. För detta mitt påstående hämtar jag stöd af det eljest olörklarliga förhållande att verkställande direktören å jernvägsstyrelsens vägnar med skrifvelse den 22 Juni 1866, då samma årets bolagsstämma redan hållits, gifvit mig del af berörde anmärkningar; ty om anmärkningarna blifvit genom nåjaktig förklaring undanhjda, hvad kunde då föranledt direktionens åtgärd att först efter bolagsstämman gifva mig del der Mina herrar! Under en långvarig verksamhet i det allmännas tjenst har jag efter bästa förmåga med nit och omtanka sökt uppfylla mina pligter och jag har kommit i åtnjutande af offentliga vedermälcn såsom bevis på vederbörandes belåtenhet; men jag har en ännu fastare stödjepunkt i medvetandet att halva utan egennyttiga sidoberäkningar sökt bestrida det mig såsom antagen arbetschef anförtrodda värf. Jag hemställer till bolagsstämmans oväldiga bedömande huruvida det må anses förmätet å min sida, då jag vågar påstå att jernvägsarbetena under den tid, då jag var arbetschef, iortgingo med vida mera drift och omtanka än som efter mitt entledigande varit förhållandet. Jag ber, mina herrar! att ni behjerten min ställning, då jag blitvit till min embetsmannavärdighet kränkt, utan att det lemnats mig tillsälle förklara, än mindre att rättfärdiga mig. Den eller de personer, som funnit med siu fördel förenligt att på ett ovärdigt sätt anfalla min heder, torde dock såsom det numera vill synas sjelfve få skörda frukterna at sitt dåliga utsäde. Det torde vara öfvertlödigt påpeka, att jag härvid syftar på direktionens åtgörunde att mig från arbetschefsbefattningen entlediga samt förra årets revisorers i samband dermed dagen före bolagsstämman framkomna anmärkningsmemorial. Såsom ofvan är antydt hafva ifrågavarande anmärkningar icke blifvit behandlade i ötverensstämmelse med åberopade i bolagsordningen; och som jag uti en till direktionen den 16 Augusti nästlidet år aflåten förklaringsskrift påyrkat att frågan rörande de emot mig gjorda anmärkningar måtte blifva föremål för näst derpå följande bolagsstämmas behandling, men då något sådant ämne icke finnes upptaget i den om nu pågående bolagsstämma utfärdade kungörelse, så ock, då direktionen således synes vilja helt och hållet undanskjuta saken, finner jag mig föranlåten härmed framdraga densamma inför bolagsstämman under anhållan och yrkande, att min verksamhet i bolagets tjenst likasom vederbörande styresmäns beteende mot mig måtte göras till föremål för innevarande års revisorers grauskning, då jag är viss derpå att mig lemnas öppet inför desse rerisorer få afgifva de förklaringar och upplysningar, hvartill omständigheterna föranleda. För närmare utredning af frågan ber jag att nu få uppläsa de af mig här ofvaw åberopade handlingar. Revisorernas anmärkningsmemorial, sådant det i transsumt mig delgifvits. är af följande innohåll: as 0 2, 2 m 1, 1 AA AA