Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 9 april 1867, sida 2

varit ett stort fel! Talaren inskränkte sig för öfrigt till ett yrkande om! återremiss. Frih. A C Raab förordade att i fråga om tobaken göra på samma sätt som med bränvinet och helre med ens åsätta den en betydlig tull, af t. ex. 1 rdr skålpundet, än att försöka med ett eller annat öre i sender. Bättre vore, menade talaren, att staten på denna artikel toge några millioner i inkomst, än att ödmjuka sig hos de utländska bankirerna, då vi icke kunna betala räntorna på våra lån. Och hvad den befarade smugglingen angick, så erinrade talaren att det i Frankrike går för sig att hafva en mycket hög tull på tobak, ehuru tyska tullföreningen har en vida lägre; visserligen smugglas något, men staten har dock en inkomst på denna artikel af 300 millioner francs, och generaltulldirektören skulle nog hitta på medel att hindra smuggling i allt för stor skala. För bifall till utskottets förslag om 26 öres tull pr skålpund oarbetad tobak talade dels frih. af Ugglas, som i afseende å den inhemska industrieng uppmuntran, erinrade att redan den nu gällande tullen å oarbetad tobak utgör inemot 50 procent af varans värde, å den arbetade ännu vida mera, samt att den inhemska industrien väl under sådana förhållanden måtte ega tillräckligt skydd; dels hr Bennich, som ansåg omöjligt att med framgång bevaka den långsträckta gränsen mellan Sverge och Norge, samt att statskassan skulle göra en betydlig förlust på oloflig införsel af tobak på den vägen. . Äfven i denna fråga kom det till votering, hvarvid utskottets förslag segrade med 44 röster mot 29. Utan diskussion godkändes taxeunderrättelserna, hvarefter kammaren åtskiljdes. Andra kammaren. Afslutades först behandlingen af bevillningsutskottets betänkande angående tullbevillningen. I öfverensstämmelse med det på förmiddagen fattade beslut, hvarigenom kammaren för sin del afslog den af K. M:t föreslagna och af bevillningsutskottet tillstyrkta förhöjningen af kaffetullen, beslöt kammaren nu att äfven tullen å brändt kaffe, kakao, socker och tobak skulle bibehållag vid nuvarande belopp. Detta beslut, i hvad det rörde artikeln socker, fattades dock först efter votering, som utföll med 46 ja, som yrkade förhöjning i enlighet med hvad utskottet tillstyrkt, mot 71 nej, som yrkade bibehållande af den nuvarande tullen. Angående tobakstullen uppstod en stunds diskussion, som öppnades af hr Rundbäck, hvilken ansåg att utskottet med alltför lätt hand behandlat denna fråga. Den tull, som för närvarande är lagd på arbetad tobak, är alltför hög, hvilket förhållande medför en stor vinst för tobaksfabrikanterna inom landet, då den höga tullen gör att importen af arbetad tobak nu är jemförelsevis mycket obetydlig. Ansåg derföre att staten kunde och borde bereda sig stor vinst genom att antingen nedsätta tullen å arbetad tobak eller ock lägga accis på tobaksfabrikerna inom landet, och förordade derför återremiss. Hr Bergström instämde i yrkandet om återremiss. Hr Murein hade ej yttrat sig på förmiddagen, churu detta kunde ånses hafva varit hans pligt såsom medlem af bevillningsutskottet, men han hade iakttagit tystnad derföre att de åsigter, som han i denna fråga gillade, af andra mycket bättre och klarare förfäktats. Hade äfven i berillningsutskottet förfäktat den åsigt, som i kammaren segrat. Beträffande särskildt tobakstullen ansåg tal. den sist af alla nu ifrägavarande böra förhöjas. Här vore fråga endast om rå tobak och ej om arbetad. Den höga tull, som nu är denna artikel åsatt, hade föranledt att en stor del af all den tobaksstjelk och tobaksblad, som importeras, införes öfver Norge, emedan den då såsom norsk produkt drar endast hälften så hög tull, som utländsk vara; men värst vore, att denna höga tull gifvit anledning till smuggleri i stor skala. Ansåg derföre att man genom denna höga tull skjutit öfver målet. Att nedsätta tullen å arbetad tobak kunde visserligen gå an, men derom vore ej nu fråga. Opponerade sig mot accis på den inhemska tobakstillverkningen och yrkade afslag å den af utskottet föreslagna förhöjningen. Hr Key anförde de stora inkomster England och Frankrike vetat förskaffa sig genom tobakstullen. Trodde ej att smuggleriet vore så farligt; då Frankrike som har landgräns på två sidor kan hindra smuggleriet, så böra väl eckså vi kunna det, som ha bara en. Hr Hedlund ansåg ej, såsom hr Murn, frågan om nedsättande af tullen å arbetad tobak fremmande för dagens öfverläggning. Frågan vore ju om att bereda staten så stora inkomster som möjligt. Detta mål trodde tal. ganska väl skulle kunna vinnas genom accis å tobaksfabrikerna inom landet, men ännu bättre genom nedsättning af tullen å arbetad tobak. Beträffande hr Keys äsigt att vi, som ,,bara ha landgränsen mot Norge att bevaka, böra kunna förekomma smuggleri, invände tal. att denna landgräns icke vore något ,,bara, utan sådan att den gjorde all tullbevakning omöjlig, och icke heller kunna vi hålla en sådan här af tulltjenstemän, som skulle erfordras att bevaka våra vidsträckta kuster. Förordade afslag å utskottets förslag. Hr Muren opponerade sig mot den talare, som anfört Frankrikes exempel såsom för oss efterföljansvärdt. Om vi också skola efterhärma utländningen i allt annat, så böra vi åtminstone akta oss för att följa hans, och isynnerhet Frankrikes, exempel i afseende på lagstiftningen angående tobakstull och tobakstillverkning, ty i intet land, med undantag af Österrike och Ungern, är dermed så illa bestäldt som i Frankrike. Der har nemligen staten fårbehållit sig tobakstillverkningen såsom ett monopol, Joch, då monopoler äro i vår grundlag förbjudna förundrade det talaren att en medlem af representationen kunde anföra detta såsom något för oss efterföljansvärdt. Yrkade fortfarande afslag. Hr Svanberg yrkade återremiss. Herr Lindström hade ej ämnat af lätt insedda skäl deltaga i diskussionen, men då vid sidan af det egentliga föremålet för öfverläggningen, som vore tullen å oarbetad tobak, äfven upptagits frågan om tullen å arbetad tobak, så ville talaren begagna tillfället att, såsom representant för tobakstillverkningen, tillkännagifva att denna näring ingalunda vore i behof af något skydd, hvilket tillkännagifvande mottogs med ljudligt bifall. Härefter anställdes votering; som utföll med 71 ja, som yrkade återremiss, mot 76 nej, sem yrkade afslag, och blef sålunda kammarens beslut, att tobakstullen skall bibehållas sådan den nu är.