Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 6 februari 1867, sida 3

(Iisändt.) un rat undamdl, mens i det bör vara huru det, sedan korstru.. bör utföras och af hvilka materiaber, vänder han sig till en sakkunnig person med anmodan att uppgöra en för ändamålet passande ritning, hvilken han troligen låter en annan i samma ämne sakkunnig granska; derefter anmodar han samma personer, den ene att utföra arbetet och den andre att deröfver utöfva kontroll; lemnar anvisning på ett tillräckligt stort kreditiv för kostnaderne och lemnar arbetet med fullt förtroende i deras händer. I sinom tid anmäles för principalen, att arbetet är färdigt. Han beser det, finner det ganska vackert och hoppas, att det måtte vara ändamålsenligt Derefter öfverlemnar han det till någon annan, som skall för principalens räkning använda det nu färdiga verket till det dermed afsedda ändamålet. Men inom kort anmäler den sist anlitade personen till den bestörte principalen, att den nya dyrbara byggnaden är för det afsedda ändamålet obrukbar och att den icke kan utan fara brukas. De använda penningarne äro förlorade så när som på värdet af materialet i byggnaden. Hvilkens bör förlusten ritteligen blifva? För den som icke är jurist borde saken synas ganska klar. Huru en jurist finner den, derom må han sjelf yttra sig, om han behagar. Om nu åter den ofvannämnde principalen sjelf handlar å en annans vägnar och med dennes pengar, om de t. ex. stå till hvarandra i det förhållande, som svenska regeringen till svenska folket; och den förut omnämnde principalen står till dem, som uppgjorde ritningarne, granskade dem och utförde arbetet, i sådant förhållande som t. ex. svenska regeringen till chefen