Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 10 april 1866, sida 3

Red:n har emottagit följande sabrika, insända uppsats: Medför Nordvestra stambanans dragning öfver Norum-Nilsby skada eller gagu för jordbruks-intresset i Vermland? Då hr doktorn och biskopen Sundberg i presteståndet förordade Nordvestra stambanans riktning öfver Carlstad, skall H. H. hafva åberopat de inom några härader i Vermland, hvilka anses vara jordbruksidkande, genom Carlstads-intresgets målsmän, företrädesvis presterskapets, åvägabiingade petitioner, som hr biskopen, hvilken icke hyser förtroende för så beskaffade petitioner i allmänhet, dock, uti ifrågavarande fall, ville fästa asscende på, emedan petitionärerna borde ätminstone förstå deras eget intresse, och af den ytlige betraktaren och den med ortens förhällanden obekante synes ock samma slutsats böra dragas af dessa petitioner. Men att denna slatsats likval är oriktig och att de landtmän, som försett petitionerna med sina underskrifter, icke gjort sig riktig reda för de dlika fördelar och olägenheter, som stombanans sträckning öfver Carlstad, eller öfver Norum, kan föranleda dem, inhemtas af efterföljande fakta, hvilkas riktighet lätt kan kontrolleras. MN Det är endast emellan Ölme och Fiykeruda kyrkor, som åsigterna äro delade i afreonde på banans sträckning. Det södra