Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 23 januari 1866, sida 2

ver värdet lemna en ersättning, som må utgå med 50, 25 eller 15 proc., att den enskilde kunde komma att till det allmänna få sälja egendom till billigare pris än till en enskild; att det allmänna vid expropriation skördar antingen direkt eller indirekt större fördel än den enskilde och bör derföre vara pligtig att hålla den enskilde skadeslös; att vissa lägenheter såsom fabriker icke kunna tillräckligt ersättas efter ortens högsta pris, om t. ex. icke mer än en fa brik inom en ort finnes eller densamma ej gåt i köp, samt att om intet annat land egde er lagbestämmelse af omförmälde beskaffenhet, de vore en förtjenst hos svenska lagen att strän gare än främmande lagar hålla på eganderätten Å motsatta sidan anmärktes: att Rikets Ständer vid sistlidne riksdag beslutat, det förevarande ändring borde vidtagas, och att det vore en sto inkonseqvens hos en lagstiftande församling, on man nu fattade ett annat beslut; att prejeri allmänhet egt rum och att den enskildes rätt al drig varit förbisedd, utan nog bevakad och be aktad, att den enskildes egna intresse ej borde gälla framför det allmänna; att den enskilde få genom förslaget ett tillräckligt korrektiv mo orättvisa, då honom blifvit tillerkänd högre er sättning än fulla värdet; att staten icke utöfva något våld, då samhällsinstitutionerna skydda samt att intet ånnat civiliseradt land eger er dylik tillägsafgift. För utskottets betänkande uppträdde hrr Carlen, Sandegren, Bovin, Wal denström, Hierta, Wern, Björck, Muren ocl Lemchen. Mot förslaget, under yrkande af åter remiss, talade hrr Staaff, Lindström, Heijken skiöld, Witt och Blomberg. Vid votering emel len bifall och återremiss angående 1 segrade den förra meningen med 38 ja mot 22 nej. Här efter biföllos alla Så utan diskussion, till des: 13 8, der ersättningsfrågan omtalas, föredrogs Utskottets törslag bifölls äfven i denna del, mer efter votering med 36 ja mot 18 nej. Öfrige 5 godkändes. Bondeståndet. (KL. 10 f. m.) Efter en längre protokollsjustering samt för rättadt val till elektorer och deras suppleante: för väljande af justitieombudsman och denne: suppleant, föredrogos och biföllos utan diskus sion Allm. Besvärsoch Ekon.-utskottets betän kanden n:ris 28—31, afstyrkande väckta motio ner, om ersättning åt provincialläkare för sjuk besök, om ändringar i jernvägstrafiktaxan, on arfvode åt bouppteckningsmän, samt om lag mo ombyte af tillnamn. Vid fråga om samma ut skotts betänkande N:o 32, afstyrkande väck motion om bestämmande af vilkor för utbekom mande af brandstod, yrkade Jonas Jonasson Forsbäck, P. Andersson och Medin återremis i syfte att motionen måtte bifallas, hvaremo utskottets afstyrkande motiver gillades af F Nilsson, Rosenberg, Aug. Andersson, E. Ersso från Gefleborgs län m. fl. Betänkandet bifölls Samma utskotts betänkande N:o 34. afstyrkand motion angående sättet för verkställande af kom muns beslut i fråga om hundskatt, bifölls, hvar efter ståndet skiljdes kl. 4 2 e. m.