Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 25 november 1856, sida 2

Riksdagen. Plenum den 19 dennes. Vi meddela i dag riksdags-referaterna efter oWäktaren, der vi finna dem icke blott utförligast, utan ock bäst och redigast framställda: Hr Brakels motion om löneförhöjning vid artilleriet remitterades, efter en diskussion, hvarunder grefve Hamilton, M., och hr Funck bestridde motionen, med afseende på den paralell, som uppdragits med lönerne vid gardesregementerne m. m. Hr Ehrenhosf ansåg de i K. M:ts proposition föreslagne löner för subaltern-officerare alldeles för lågt tilltagne. — Med anledning af hr Ribbings motion, om upphäfvande af den s. k. sakramental-lagen, uppläste hr Cederschiöld, G., ett längre skriftligt anförande, deri han biträdde motionen, emedan han ansåg otillbörligt att mot andliga förbrytelser, hvilka dock endast med andans vapen böra bekämpas, använda verldsliga straff, såsom den ifrågavarande lagen stadgar. Sådant ansåg han blott ledande till förstärkande af den sekt, som han ansåg hafva framkallat detta lagbud, nemligen läsarne, som han med de svartaste färger skildrade, jemförande dem med katholikerne, som öfverlemna åt presterne att helt och hållet sköta salighetssaken, m. m. Anledning till detta påstående hemtade han derutaf att läsarne? ej vilja underkasta sig kyrkans ritual vid nattvarden, emedan den ej medgifver ovilkorlig aflösning. Beskyllde dem vidare för andeligt högmod, olydnad mot husbönder, tröghet och försumlighet i pligters uppfyllande m. m. — Frih. Alströmer, J., instämde i motionen, samt motiverade densamma genom framställning af de orimliga resultater, hvartill tillämpning af den ifrågavarande lagen skulle leda. För öfrigt ansäg han dem, som läta annan person än prest gifva sig nattvarden, göra det af öfvertygelse, och då kunde inga lagbestämmelser, om än så hårda, derifrån afhålla. Frih. Cederström, Th., instämde med hr Cederschiöld i förkastande af sakramental-lagen; påstod att i äldsta kristna tider ii