Svenska Tidn. har framkastat frågan: Skall Sverge fortfarande äga en konglig theater, en nationaltheater? och har derpå begynnt lemna ett svar, som tydligen utgör en påkänning hos Rikets Ständer om anslag till den n. v. kongliga theatern. (National-theater hör man aldrig omtalas annat än då det gäller att få penningar af nationen. Då detta kommer ifråga har ingen, hvarken hög eller låg, något emot att heta Nationell, om man ock eljest icke vill veta något derom.) Iufvudskälet hvarföre den kongl. theatern, eller den der national-theatern, bör ha anslag af statsmedel, är den gamla lexan, att under det den enskilte theaterföreståndaren blott ser på sin vinst och således betraktar hela theatern blott såsom en alfär, hvadan han måste följa mängdens tycken och böjelser och mera se på dess nöje än på dess bildning, hvarigenom stundom pjeser blifva gifna, som mera motverka än främja den go