Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 7 november 1856, sida 2

) Grefve R. har här icke yttrat något om sjelfva den 8. k. katkesens lämplighet såsom lärobok för den första religionsundervisningen. Temligen säkert torde man kunna antaga, att den Lindblom-Svebiliska förklaringen ej står högt i hans omdöme. Också börjar denna förklaring blifva allmänt ansedd såsom otillfredsställande, hvilken känsla ock framkallat en af regeringen nedsatt kommittå till omarbetning af samma förklaring. Det förslag, som nämnde kommitt i detta afseende utarbetat och som nu ligger under våra ögon, torde dock icke hafva bragt frågan mycket närmare sin lösning. Och hvari hufvudanledningen härtill ligger torde det vara en lekmannaangelägenhet att söka visa, enär svårligen en prest har mod, om han ock hade häg, att utsäga de sanningar, som måste härflyta utur en sådan utredning.