Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 2 april 1856, sida 2

(Insändt.) Vi meddela i dag den första af de insända uppsatserna i apotheks-frågan, bifogande dervid , för korthetens skull, våra anmärkningar i några noter. Till Redaktionen af Göteborgs Handelsoch Sjöfarts-Tidning. Red:s artikel uti N:o 39 för den 15 sistlidne Februari: om medicinaltaxan och apotheksväsendet i vårt land, hade bort på stället framkalla ett svar, ländande till allmänhetens upplysning; men då så icke skett — af skäl, som de det närmast rörer bäst känna — anhälles om införande i Tit. tidning af följande: Om Göteborgs samhälle har särskilda skäl att vara mindre belåtet med sitt apotheksväsende, så bör detta lätt kunna afhjelpas genom kommunens beslut, utan att derför behöfves förklara yrket fritt och sålunda tillskapa en här af äfventyrare med otillräcklig bergning. 1) I Norra Amerika, der apothekareyrketf— såsom allt annat — är fritt, äro medikamenter dyrare och apotheken lemnade utan kontroll. 2) Kan detta vara att eftersträfva. och kan en sådan institution harmoniera med öfrige förhållanden i vårt land? Den närvarande privilegii-handeln kan icke rättsenligt, säledes icke utan våld, afskaffas, såsom Red. förmenar; 3) och denna handel är icke till så stort förfång för allmänheten, som Red. föreställer sig. I Tyskland, Danmark och Norge är denna handel icke blott tillåten, utan drifven till en vida större höjd än hos oss. Kapitalet skall visserligen förräntas, men kan för öfrigt anses som en inteckning, hvilken fortfarande graverar egendomen. Som det nu nästan hvarje månad synes af tidningarne, uppstå nya apothek i alla landsändar. Att de nyutnämnde apothekarne lyckliggöras med personliga privilegier — således icke säljbare — kommer väl att förstärka byråkratiens leder, då alla nya apothekare äro tjenstemän; men huruvida dessa moderna inrättningar, med thy åtföljande lycksökeri, blifva för allmänheten någon vinst, d. v. s. att medicinaltaxan derigenom kan nedsättas och allmänheten blifva bättre betjenad — är för insändaren icke sannolikt. Hvad som är en säker följd af det nya systemet är, att en ny klass af nådårssökande enkor och barn (i likhet med prestfamiljer) uppstår, som fordrar barmhertighet, det är att få bibehållas vid apotheksrörelsen. 1) Göteborgs samhälle äger, oss veterligen, inga ygärskilta skäl att vara mindre belätet med sitt apotheksväsende. Någat sådant har ej heller i någon af våra uppsatser förekommit. Hvad man här har behof af är ännu ett eller två apothek, såsom det ej kan vara annat, då stadens folkmängd betydligt stigit efter den tid då det närvarande antalet af apothek stipulerades. Lika litet hafva vi någonsin yrkat något fritt apotheksväsen, utan alltid ansett, det blott vederbörligen examinerade personer skola få etablera en dylik försäljning. 2) Om medikamenterna plifva dyrare genom att apothekareyrket frigifves — hvad ha då de gamle apothekarne deraf att frukta? Å 3) Detta är ett misstag, hvilket bäst bevisas deraf, att många olika förslag varit väckta, att dels ge nom amorteringar, dels på annat sätt afsskaffa apotheksprivilegierna. Dessutom stär det hvarje kommun fritt, att i samråd med Sundhetskollegium, etablera nya apothek, och detta bör göra privilegii-innehafvarne medgörliga.