Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 9 oktober 1854, sida 1

——————6660007 rui — bordt ega rätt till ett så stort förtroende, att St: derna blindt skulle bifalla regeringens alla so dringar. Nu synes det ändtligen som enhvar börjac inse, att ett sådant tillstånd af obestyrkta ups gilter om ytterligare behof å regeringens sida oc deraf sig härledande misstro och motvilja å n. tional-representanternas, icke bör, eller utan ft ra för rikets framtid kan fortfara; och borgar samt bondestånden, hvilka ännu vid de i bö jan af innevarande riksdag i kongl. propositic nen framställda fordringar på förhöjda ansla samt tre millioners kreditiv för neutraliteten upprätthållande beviliade detta, utan den der i grundlag ålagda pröfning, hafva i fråga or det så kallade mindre kreditivets föröknin med ännu 13 million visat sig missnöjda me det sätt, hvarpå regeringen fortfar att utan a antydan om hvad som af neutralitets-kreditive utgått eller ännu anses behöfvas, yrka en hit tills för försvarsverkets utomordentliga behof o erhörd kreditiv-summa. I de nämnde riksstån den hafva många medlemmar högt uttalat si emot kreditivets förhöjning, så vida ej behof ven utredas, genom framläggandet af hvad son åtgått af förra anslag och kreditiv, och någr. hafva derjemte öppet uttryckt den temligen all mänt i landet rådande förundran öfver hva man sett under detta året utföras och, unde föregifvande att tillhöra neutralitetens upprätt hållande, af det derför beviljade kreditiv be kostas. Detta har nsturligtvis åter uppkallat de van liga ropen från den loyala pressens sida on enfald,; partianda och bristande foster landsnit-, m. m., och Svenska Tidningen hai infört och förenat sig uti en insändares upp sats, med rubriken: ÅEa blick på borgares!åndets plenum den 22 September, uti hvilker insändaren, såsom vi förut i denna tidning an märkt, efter loford åt hrr Schwan och Wern som förordade beviljandet af kreditivets förhö. jande till 24 millioner, anfaller andra af stån. dets medlemmar, såsom hrr Billström, hjärcå och Ekholm för det de ifrågasatt huruvida förhöjningen borde beviljas, då hela det förra el ler neutralitetskreditivet icke måtte kunn: vara begagnadt, samt förklarat sig hafva skäl att anse åtskilligt, hvartill det blifvit användt, onödigt eller onyttigt. I synnerhet gör insändaren till sin loyala pligt att visa, det de al representanterna klandrade kostsamma rörelser med trupper och flotta varit alldeles förträffliga och påkallade af behofvet, men han åberopar äfven i förbigående de långa annonserna i tidningarne, under sommaren, om utlyste auktioner å bekladnadspersedlar, kladesleveranser, utsardade besallningar om gevars sörbättrande, om ammunitions-tillverkning, om kanonbestallningar, m. m. Det kan synas, ester hvad vi redan uti inledningen till denna artikel yttrat om nödvändigheten och lagenligheten, ait nationalrepresentanterna sordra kannedom om tillgångar och behos, innan de anvisa folkets skattemedel till regeringens disposition, som intet försvar behosdes för de nämnde herrarnes befogade anmärkningar, samt att insändarens i Sv. Tidningen sorebråelser icke förtjenade uppmark samhet. Vi skola icke heller uppehålla oss c n—— —