Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 13 februari 1854, sida 2

Riksdagsunderrättelserna med dagens post äro ganska ointressanta. — I plena d. 8, förekom hos Rida. och Adeln diskussion om advokatfiskalen Prinzenschölds anspråk på akt ratsarfvode för de medel som Statsutskottet tillstyrat skulle efterskänkas afl. kanslirädet valerii sterbhus. Adv. siskalen hade redan i detta mål uppburit en ersättning af 7,000 rdr, men vill ej efterskänka det fattiga sterbhuset det arfvode, som han ännu kunde äga rätt att fordra. Adeln gillade hr Prinzenschölds anspråk och återremitterade derför betänkandet. H.s Borgarståndet utföll deremot saken annorlunda, sedan ur Wern klart utredt, huru som då aktoratsprovision endast skall uppbäras på de medel som ,i kronans eller allmänna kassor inslytak, och ötterskänkta medel ej kunna anses för influtna, hr Prinzenscholds anspråk voro obehöriga. Bet:t blef derföre i detta stånd bifallet. I Bondeståndet åter ville man ej veta af något etterskänkande, utan afslog bet:t. Hos adeln väcktes samma dag af br Stjernsvärd förslag, att ståndet skulle sammanträda till extra plenum, för att diskutera grunderna för en blifvande valordning för Riddarbuset, i och för det hvilande representationsförslaget. Landtmarskalxen ansåg sig förhindrad att framstalla proposition på hr S:s motion, och i stället väckte hr C. Raab förslag att förelägga Riddarhusutskottet att uppställa och inkomma med betänkande i samma fråga. Detta förslag bordlades men förekom i extra plenum den 29, då det föranledde en lång diskussion. Af talarne nämnas hr Carleson, som ansåg att Utskottet hade för kort tid på sig att uppgöra nägot förslag i denna väg; hr B. Ribbing, som icke ville mengifva, att adeln afsade sig sin sjelfskrifvenbet, med mindre valratten öfverlemnades åt folket; br v. Hartmansdorss, som ansåg att beslutet om det hvilande