Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 27 juli 1852, sida 1

Pr att detta beslut icke får framtiden i andra f (ail skulle få åberopas eller tjena som prejudikat. Derefter företogs till afgörande de från förra bolagsstämman enligt reglementets 76 8U hvilande motioner. Deribland först förekom en af revisorerna af 1849 års förvaltning gjord framstållning att ångmaschiner, såsom på en gång eldsarliga och dyrbara, ej vidare måtte till försäkring antagas. Direktionen hade uti deröfver afgifvet utlåtande, anfört, att då erfarenheten visat att eldsvådor högst sällan genom ångmaschiner yppats och fruktan för deras eldfarlighet i betydlig mån aftagit, och de således allt hittills bibehållits vid sin innehafvande rått till försäkring. styrelsen destomindre funne skål till förändring hbårutinnan, då öfrige i Stockholm varande 4 brandförsäkringsinrättningar medgifva ångmaschiners sörsäkring emot en förhöjning i afgiften, som åtminstone icke öfverstiger den i stådernas allmånna brandstodsbolag faststållda. På dessa m. sl. af direktionen anfårde skål, beslutade bolaget det båra förblifva vid hvad om ängmaschiners försäkring redan stadgadt vore, Till diskussion förekom nu boktryckaren Ameens ifrån Carlskrona sedan förra bolagsståmman hvilande motion: 110. Att alla val till sullmäktige vid bolagsstämman ske inför magistraten eller annan vederbörlig auktoritet; att de dervid frånvarande få åtnöja sig med de nårvarandes beslut; att det eller de ombnd, hvilka sålunda inför magistraten utses, representera alla de kommunens delägare i bolaget, hvilka sig Ssjelsva icke via bolagsståmman infinna; att resekostnaderna för dessa ombud af brand stodskommitterna således uttaxeras på alla de kommuners delågare, hvilka icke sjelfve i bolagsståmman deltagit; 2:o att eft ombud må kunna representera en stads hela försåkringsbelopp, huru stort som helst; eller åtminstone att det nu föreskrifna af 3,000 rdr årsafgift förhöjas till minst dubbelt; 3:0 att föreskrilten, att i viltnesmeningen på fullmakterna alla deras namn, som utfårdat dem, ovilkorligen skola ånyo upprepas, må försvinna. I Af denna motion blef endast mom. 2, an— — dra alternativet, antaget, så att hådanefter ett ombud må kunna representera delägare med tillsammans 6,000 rdr årsafgifter. Den af Örebro stads fullmåktige vid 1850 års bolagsstämma i förening med hr brukspatronen Planting Gyllenbåga väckte motion om sörändring i reglementets 69 sålunda, att fullmåktige till bolagsstämmorna endast skulle få våljas af och ibland delägarne, söravarades och förordades på det varmaste af denna stadens nu nårvarande ombud, assessor Dahlgren, men förkastades af bolagets majoritet, så att det abnorma stadgandet att personer som för egen del sakna allt interesse för bolagets angelågenheter, kunna våljas till representanter vid bolagsstämmorna, fortfarande kom att qvarstå. En sådan utgång al saken bör ej heller våcka förundran,