Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 7 april 1852, sida 1

Article Image
dttttt:Fq 3: kod? 1:?2 ä:Å—kttt:eee kongl. kommersekollegii och generaltullstyrelsens underdåniga utlåtande, på sått der antydes, eller af författaren diktadt; så torde vål medgifvas att det år falskt, så vidt någon vederlåggning ej sker af nedanstående beråkning, hvilken lått kontrolleras af hvar och en som vill göra sig mödan, att taga kännedom af författningarne i åmnet. ?ör norskt rassinadsocker erlägges, vid införsel till Sverige, tull enl. 1851 års tariff 1825 års författning . . . .bko 2 sk. 6 rst. Nästlidet år stadgad fårhöjning eller asgiit.. 1— Äsgist till handels-Å sjösartssondenn. — 3 Tolag till 2 94 af tullvärdet 16 a.... — 350 Ståmpelasgist 1 af d:o— IP Vågpengar å I sk. prlÖ( — f Summa för d4. bko 4 sk. 35 Når härifrån afräknas den i Norge medgifna exportpremie I sk. norskt, som för svenskt ( ej fullt motsvarer .. — II1) Återstår för norska industrien i Sverige att betaa... bko 3 sk. 4 För svenskt raffinadsocker erlågges, vid utförsel till Norge, tull enl. tariff och 1827 års lag 2 — Nu klandrad förhöjning 1 eller — tillsammans för — norskt cC4. 3110 — som för svensk vigt motsvarar 2 sk. 9 rst. sv. bko. Enår nu 7) hvarken tolag, vågpenningar eller andra afgifter, vare sig för stämpling, ) Denna premie äger rum endast vid utförsel från Norge sjöledes, hvaremot den serskildte afgiften eller tullförhöjningen i Sverige påföres åfven vid införsel landvågen. 7) Detta år påtagligen att blanda bort korten! ty huru kan man jemföra hvad norskt socker betalar i Sverige och svenskt i Norge och deraf draga en konklusion; sådant vore ju irrationelt. Den enda och råtta jemförelsen blir: hvad betalar norska fabrikanten i Norge jemfördt med hvad den svånske betalar dårstädes, och hvad betalar svenske fabrikanten i Sverige i jemsörelse med hvad den norske betalar härstädes; svaret utfaller då så, att i Norga betalar norske fabrikanten — — — — intet i tull, men den svänske deremot c:a 3 sk. svenskt bko pr svenskt 6å. i inkommande tull; och stållningen i Sverige så: att norska fabrikanten år stålld icke allenast på samma fot utan snarare fram får den svenske (ett förhållande som under sistförflutna riksdag blifvit ådagalagdt, och hvilket hrr Röhss Brusewitz ej heller försöka att bestrida, och som ån ytterligare bevisas af den betydliga import af norskt socker, som man redan hårstådes baft). Vilja hrr R. B. ej inse detta, år det mot bättre vetande, och hvad betråffar den Ööfvertygelse redaktionen skulle bibringas genom bevisningen i ofvanstående artikel, måste vi bekånna, att vi ej låtit missleda oss af den förvrängda uppstållningen i herrarnes jemförelser, utan har den tvärtom styrkt oss i den öfvertygelse vi hitintills egt, och förutse vi, att allmånheten år af samma öfvertygelse som vi, hälst vi mycket betvisla att hrr R. B. skrifva för allmänt vål och ej för det egna intresset. Red. anm. — OOLOALOÖOÖaÖÄ ES Å ( a VR eF— —

7 april 1852, sida 1

Thumbnail