Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 28 juni 1851, sida 1

Från Riksdagen. Riksståndens plena den 21 Juni e. m. Ridderskapet och Adeln. I öfverensstämmelse med ståndets förut fattade beslut började föredragningen med grelve von Platens på bordet från nästföregående plenum hvilande anförande mot statsutskottets memorial N:o 162 i fråga om extra statsanslag för slottans behof. I bemälte anförande hade grefve v. P. förebrått statsutskottet det mindre formella i dess beteende, då det ej blott föreslagit bifall å den kongl. propositionen, hvad sjelfva summan anginge, utan åfven föreslagit att hos K. M:t göra hemställan om vådan af stora flottans nedhuggande. Herrar af Puke och Granfelt upplåste nu skriftliga anföranden i motsatt syftning, i hvilka de sökte ådagalägga. att statsutskottet varit fullt befogadt att äfgifva sitt af grefve v. P. klandrade yttrande, hvarjemte de anhöllo att deras anföranden måtte på samma gång som grefve v. P:s varda med stånden kommunicerade. Efter en ganska vidlyftig debatt, i hvilken synnerligast grefve Gyldenstolpe, hr v. Hartmansdorff och grefve Horn hade ordet, beslöt ståndet att med remissen af anförandet låta anstå tills ridderskapet och adeln fattat beslut i sjelfva hufvudfrågan. Bankoutskottets betånkande N:o 43, hvari stadgas huru filialbank bör inråttas i ort, der privatbank upphör, återremitterades. Samma utskotts betånkande N:o 44, med förslag om förändring i enskiltes assignationsrått på banken, bifölls, åfvensom N:o 45, i fråga om bildande af en komitis för att afgifva förslag till ordnande af rikets banksoch penningeväsende, ehuru ståndet för sin del höll före att nedsättandet af en dylik komitt troligen icke komme att medföra något resultat af vårde. ö Statsutskottets betänkanden N:ris 161—165, rörande extra statsregleringen; N:o 160, rörande ytterligare anslag till celljängelserna, samt N:o 196, rörande tiden för blifvande statsrevsioner, bordlades för andra gången. Hr von Hartmansdorff, som ofördröjligen skulle anträda en utländsk resa, afsade sig förtroendet att vara bånkman. Presteståndet återremitterade banko-utskottets utlåtande N:o 43 (se ofvan!) efter en ganska liflig debatt. Doktorerne Björkman och Grafstråm samt professor Agardh voro de ende, som förordade utskottets förslag. Imellertid voro alla de talare, som uppträdde i frågan, ense derom, att de af utskottet söreslagna silialbonkerna skulle hafva ett stort företråde —L—L— ————————— LL XX — OCT TT VETE DnD