Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 9 januari 1851, sida 2

(Insåndt). Som stadens auktoriteter icke låta hvarken möda eller kostnader osparda för att försköna och förbättra staden både till det yttre och inre, hvartill bör räknas gatuomläggningen, trottoirer och gasupplysningen, så är det påfallande, att den del af staden, som framför alla andra borde vara upplyst, nemligen Otterhälleberget, saknar all upplysning. Om den ock icke kunnat åvägabringas genom gas, emedan denna kanske blifvit fö kostsam, eller varit omöjlig, så borde åtminstone en del af de gamla lyktorne blifvit använd dertill, och skulle 8 å 10 stycken deraf varit tillräckliga att upplysa Norroeh Söderliden, Käppslängaregatan, den så kallade Kyrkotrappan och andra ställen, hvarest möjligtvis behofvet gjorde det nödigt. Om nu ock husegarne på Otterhälleberget icke bidraga till underhåll af gaslyktorna, så borde de, äfven utgörande en del af Götheborgs Borgareskap. hafva minst samma anspråk som de öfriga, hvilkas väg en