Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 30 april 1850, sida 2

Några bönder i Calmar stift hade angifvit S. M. adjunkten A. Ekelund 1:o för de han predikat i tvenne timmar och derutöfver 2:o från predikstolen på ett stötande sått utpekat personer, som under pågående guds: tjenst måst ur kyrkan utgå; 3:o ej blott upp: låst kungörelser så otydligt, att deras innehåll ej kunnat uppfattas, utan åfven alldeles underlåtit att upplåsa sådana, ehuru de innehållit åtskilliga för församlingen angelågne meddelanden; 4:o vid offentlig gudstjenst försummat låsa ej mindre vålsignelsen ån bönen -Fader vår,-; 5:o vid ett tillfålle, då Ekelund ensam varit tjenstförrattande, i vredesmod nekat att jordfåsta afl. fattighjonet C. Lena Nilsdotter; 6:o en Söndag under gudstjensten upplåst orått epistel; 7:o vid ett sjukbesök hos Per Nilsson i Alfvidsjö fortsatt skriftningen 3 timmar och dervid låtit hvarjehanda opassande uttryck sig undfalla, och sist 8:o fö det att Ekelund skall hafva bedt och locka Carl Nilsson och Per Nilsson att underteckn: en mot deras dfvertygelse stridande attest innefattande försvar för Ekelund, hvilken isådant anseende berörde attest till håradsråtter ingifvit. Konsistorium fann angifvelsepunkterna 4, 5, 6 blott till hålften bevista; icke ful bevisning ästadkommen i afseende å punkterna 2, 7 och punkten 8 af vittnena vederlagd men ansåg så mycket vara klart och fullkom ligt bevisadt, att han begagnat anstötliga och opassande ordalag; hvadan och då han flera gånger blifvit varnad och en gång suspenderad för likartade förseelser, han på grund at 2 kap. 2 8 kyrkolagen, dömdes att mista embetet på 4 månader. Hofråtten dömde att, då Ekelund, hvilker 3 gånger förut för oskickligt uppförande i och utom embetet undergått varning och tidtals för tråtgirigt lynne måst lemnas utan station blifvit år 1837 på 3 månader suspenderad sö det han, utom andra förseelser, vid en enskild kommunion uppfört sig på ett en prestman ovårdigt sått samt begagnat hårda och anstötliga uttryck, pråfvade hofråtten, med ån. dring af konsistorii utslag, rättvist att, enlig 2 kap 2 S, kyrkolagen, döma Ekelund prestembetet för alltid förlustig. K. M:t har förklarat, att som Ekelunds besvär icke inom föreskrifven tid till K. M:t inkommit, desamma icke kunde till nådig pröfning upptagas, samt att K. M:t ansåg anled ning icke förekomma utt Ekelund någon nåd bevilja. (P. T.)