Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 20 augusti 1845, sida 2

Ett prejudikat, som sörtjenar att bibehållas i minnet, är följande: Vid generalmönstring den 12:te Juni 4843 klagade artilleristen vid 5:te depotkompanict af Cötha art.-regemente J. P. Blom deröfver, alt ban utan skäl blifvit slagen af underlöjtnanten vid samma regemente IV. A. Hedelius. kriasrätten ä Carlstens fästning, dit målet för nudersöknings anställande förvisades, yttrade i sitt utslag, att då B. vid generalmönstring klagat utan föregången anmälan hos vederbörande befäl, borde han, jemlikt 2:a kap. 15:de 3 krissartiklarna, dersore straffas extrajudicialiter, enligt chess-embetets vidare förordnande. Sedan krigsrättens utslag, deröfver B. anförde besvär, blifvit af krigsbofrätten undanröjdt, och handlingarna öfverlemnats till krigsfiskalsembetet, som uti afgifvet memorial ansåg B. icke kunna undgå det af krigsrätten honom ådomda straff för omförmäldta klagan; så förklarade krigshofrätten, genom utslag den 48 Juni 4844, att då uti 13:de kap. 6:te 2 krigsartiklarna stadgas, att vid geueralmonstring trupp skall af mönsterherren underrättas, det hvar och en, som tror sig ega skäl till klagan, må den framföra, när ban isin ordning till mönsterbordet framkallas, med hyilkel stadgande instämma de sedermera den 46:de Nov. 14819 utfärdade instruktionerna för dem, som generalmönstringar förrätta, så fann krigshosråtten J. P. Blom icke hafva gjort sig till straff för berörda klagan skyldig. ——C— FCtC CUULUBRLLLIAOAQA