Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 7 september 1844, sida 2

En fraga till Aftonbladet: Vi mottogo med sista Mandag-posten frår Stockholm ett bref deri på det bittraste klagar öfver Aftonbladet, emedan desnigitvare skal hafva nekat en oexaminerad elev vid Musikali! ska Akademien i Stockholm. att i Aftonblade inför allmänbeten framställa de anmärkningar mo I Professorn och Sekreteraren vid akademien, Her Drake, hvartill han ansett sig befogad. — Pesyni nerligt ser det ut, ty den klagande har till oss äfven insändt en af tvenne personer utfärdad ve derbörligen styrkt skrift, deri befogenheten al hanklagan fullständigt vitsordas. Ock-a äro d gravamina mot Hr Professor Drake, ötver hvilk det klagas, icke af så ringa beskaffenhet, att Aftonbladet kunde hiafva tyckt hela saken vara e bagatell och derföre lemnat den utan allt afseende. Man påstår t. ex. att Professor Drake förrandlat de publika föreläsningar, hvilka han ån skyldig balla. uti alldeles privata, och att dess privata lectioner är betydligt betungande för obe medlade elever; vidare att Professorn begär olag lig lösen för examensbetyg. hvilka han, som se kreterare vid akademien, borde utan lösen utfärda, då stämpladt papper till honom öfverlemnas Utom dessa nu nämnde anledningar till missbelåtenhet med och klagan öfver Herr Professorn verksamhet inom akademien, emottogo vi från insändaren en lång promemoria på andra dylika, icke mindre betänklig art. Men det om Hr Protessorn redan citerade torde vara nog för att förtjena uppmärksamhet från publicitetens och och akademistyrelsens sida. Innan vi likväl vidare ingå på detta ämne, skulle det i hög grad interessera oss att få veta de skäl, som kunnat förmå vår värde kollega, Aftonbladet, att icke vidröra denna sak? För vår del tro vi, tills vidare, att Afionblads-Redaktionen gjort sig noga underrättad om Professor Drakes förhållande till Eleverna vid musikaliska akademien och funnit detta vara sådant sig vederbör. — Ar förhållandet så, eller icke? AAA ILS SST TRE ENAT INEA