Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 6 juli 1844, sida 2

Från Red:s ssorrespondent. Stockholm den Å Juli. Det kan nu anlagas vara säkert, att de berättelser, som blifvit utspridde om konungens individuella äsigter angående representations-resormen, och som egentligen skola härledt sig från yttranden af Justiie-Ministern, Friherre Gyllenhaal, under hans resa till Westergöthland, ge nom Jönköping, varit alldeles grundlösa. Friherre Gyllenhaal hade väl redan, så snart er allmännare uppmärksamhet fästades vid dessa ryk ten, i enskilta kretsar förklarat, att man allde les oriktigt uppfattat hans ord, och att han icke hade sagt sig äga uppdrag att yppa Hans Majestäts tankar i ämnet; men Konungen bar sjelf för flera personer, förklarat, att Hans Majestä aldrig till Friherren yttrat någonting dylikt an gående representations-srågan; och denne skal till och med, inför Hans Majestät, hafva försäk rat, att han ej någonsin sagt, hvad som blilvi utspridt i detta afseende. Häraf vill det synas som man, på goda skäl skulle kunna hysa det hopp, att denna folket stora angelägenbet, å högsta ort, blifver behand lad med strängt iakttagande af allt, hvad sor står i öfverensstämmelse med de konstitutio nella formerna, samt med ren vilja att lita so kets tänkesätt och motiver oppet verka på Re geringens handlingssätt. Huru likväl en minister, som så tydligt i e offentlig tidning blifvit angifven för att hafv yttrat något, som komprometterar Konungen kan undgå att under sådana omständigheter I ka offentligt desavouera herättelsen, detta v sar, att Konsideralionerna ännu bibehålla der: lezitima inflytelse. På det hela är det i alla fall Throntalet so bäst och säkrast kan komma att vederlägga all rykten, tysta alla hviskningar, och bestyrka sai ningen. Mitte blott vederbörande inse vigten: att Sveriges Konung i det uttrycker Sin Reg rings redlist menade tänkesätt! Detta bör sk icke blost för att uppfylla en pligt mot solke