Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 17 januari 1844, sida 2

Från ÅRed:s sorrespondent. Stockholm den 42 Jan. Det har väl omtalats, att srågan om den undersokning af de Halländska kyrkohemmannens rätta natur, anlingen såsom Kronan eller Kyrkorna tillhöriga, som Rikets Ständer vid sista riksdag begårt, efter att redan sorut vid två riksdagar hafva yrhat detsamma, under blott en ringa skillnad i form, nu åter skulle vara af Regeringen afslasen: men jas tillstar, att berättelsen syntes så otrolig, att jag ej kunde fästa tillit dertill, förr än resolutionen blef offentligt känd. bå nu hufvudstadens tidningar redan berättat, att ryktet är grundadt och man temligen allmänt berättar, att beslutet skall blifvit sattadt af II. M. konungen, emot hela Statsrådets tillstyrkande , får man tro atl så är; heldet som uppgiften der om i tidningarne icke blifvit vederlagd. Denna sak är ett af de sorgligaste bevisen, som vi nu på länge haft, uppå otillräckligheten: alt icke säga sahkheten af det så kallade konstitutionella regeringssatlet , sådant dess idce bos oss uppfattats och ännu uppfattas af konung Carl XIV och fans Statskad. bel är visserligen icke första gången som llans Majestät beslutat emot hela rådets enhälligt yurade mening och ändock lyckats, alt få den sig reserverande ministern att kontrasignera expeditionen derom; men i intet fall af de förut inträffade, torde faran af en sudan grundlagstolkning som den, att en Departements-Chef skall vara nödsakad att kontrasignera, hvad han sjelf och alla hans medsittare i Rådet alstyrkt , så påtagligt framstå, som i detta. beklagligt är det alltså, att Statskadet Heurlin kunnat låta sormå sig till en sådan handling; heldst den endast synes kunna förklaras genom den olyckliga ställning hvari han befinner sig, alt nu, efter sitt opassande och inkonstitutionella ingaende i Statskadet, vara för sin och sin familjs utkomst rent beroende af Taburetten och det Kongl. vålbehaget. i Det är väl bekant hurn redan i