Dagens Nyheter – 12 september 1874, sida 1

dad ekrar RR NORRORT Då vi för någon tid sedan bland nyheter för dagen omförmälde en flygeller kanske rättare smygskrift af hr Louis Guillemot och derur anförde en af de många otroliga uppgifterna, skedde detta i syfte att påkalla uppmärksamhet åt ett ovanligt tilltag och möjligen framkalla någon vederlåggning, på det att ett sådant förfaringssätt icke må vinna uppmuntran, Vi anse nämligen, att så länge man är i åtnjutande af en vidsträckt publicitet, man icke bör sprida sina åsigter genom att låta trycka skrifter, som man smyger i händerna på dem, man hoppas skola taga uppgifterna för goda, under det man undanhåller dessa från dem man anfaller. Hr Guillemot ställer sin skrift i brefform till hr utrikesministern, hvilkens kraftiga och talangfulla biträdet han prisar. Det förstås att han icke glömmer sig sjelf, oaktadt han upphöjer hr Björnstjerna, och hela framställningen syneg icke hafva annat mål än att söka inbilla läsaren, att brefskrifvaren är en talangfull. underhandlare, samt att förklara baron G. Adelsvärd och hr H. Åkerman vara ungefärligen odugliga att i rikets tjenst användas. Vi hafva flera gånger oförtydbart uttalat våra åsigter om hr baron Adelsvärds lämplighet för den post han bekläder; men vare långt ifrån oss att vilja på sanningens bekostnad söka nedsätta baron Å.i hans landsmäns ögon, och man må derför icke tillvita oss brist på konseqvens derför att vi förklara hr Guillemot — såsom af det följande skall framgå — vara den, som minst har skäl att beklaga sig öfver baron Adelsvärds bristande duglighet och nit. Det är helt enkelt en gärd af rättvisa, att lägga i dagen, det baron A. denna gång varit utsatt för ett fult bakdanteri. Men vi låto fakta tala. Det aktstycke, som i hr Guillemots skrift uppgifves skulle hafva gjort slag i saken, utgöres af en ansökan till k. m:t af hr G., om hvars gunstiga upptagande han lemnar följande upplysning: Med det nit: som fortfarande utmärker eders excellens embetsmannaverksamhet föredrogs mitt ärende redan den 3 januari 1874 och den 20 jan. erhöll jag officiel afskrift af statsrådsprotokollett, — —— —-—— — Berörda aktstycke, som vittnar om verklig statsmannatalang och hvarnti mina skarpa påståenden utan förmildring intagits, öfversatte jag genast på franska språket och uppläste det för inflytelserika personer i. ministerierna, Väl hade vi oss bekant att afskrift af! statsrådsprotokollet i ministeriella mål icke med stöd af tryckfrihetslagen kan fordras, men vi tyckte att, då målseganden icke allenast uppgifver sig hafva erhållit en afskrift af föredragningen inför ;.konungen, utan jemväl offentliggjort samma afskrift på ett främmande språk, åtminstone de vigtigaste momenten deraf borde komma till svenska allmänhetens kännedom och vederbörande hafva beredvilligt varit af samma mening, Berörda föredragning gkedde den 2 januari 1874. Sökandens påstående om 200,0007 franks skadeersättning grundar sig på, bland annat, att han sedan 1867 varit bosatt i Panis för försäljning af Jönköpings säkerhetltändstickor, eller i fem år, då genom en förändrad lagstiftning i Frankrike, tändsticksaffärerna rubbades. Sökanden äskade således 40,000 frank om året, en artig summa för en tändsticksagent; men det var icke fem år, utan den siffran är en oriktig uppgift, ty enligt tryckt cirkulär af Guillemot Weylandt den 14 maj 1868 utträdde hr Guill mot då ur bankirfirman och kunde således icke redan år 1867 ha varit bosatt i Paris. Den 10 november 1872 offentliggjordes den lag, söm, voterad af franska lagstiftande församlingen den 2 aug., rubbade afsättningen i Frankrike af svenska tändstickor. Den 2 noveml er 1872 ingaf sökanden en skrift till svensla ministern i Paris. Hr utrikesministern yttrar härom: Friherre Adelsvärd, som redan innan sökandens skriftvexling började, begärt och erhållit befallning att protestera mot den kränkning af traktaten, som ifrågavarande lag enligt eders m:ts re-. gerings åsigt innebär, hade, sedan han förgäfves sökt åstadkomma ett gemensamt uppträdande af alla de i frågan intresserade magter, den 14 nov. 1872 genom en till franska utrikesmiristern ställd not framställt denna protest i de förenade rikenas namn. Således måste iniativet tillerkännas baron Adelsvärd, Sedan det syntes ovafvisligt, att en ifrågasatt tilläggslag angående det stora monopolbolagets rättigheter skulle komma att voteras och således a protest i hufvudfrågan icke skulle komma att medföra åsyftad verkan, aflät friherre ft tt —— — —0—6 VV UV delsvärd till franska ut