Dagens Nyheter – 27 mars 1873, sida 2

Ystads hamn. Flere reservanter, tillhörande första kammaren, hade tillstyrkt ett anslag för samma ändamål af 69,000 rdr, hvaraf 50,000 rdr skulle utgå under innevarande och de återstående 19,000 under nästkommande år, Detta sistnämda förslag bifölls af kammaren utaa votering efter yrkande af hrr frih. Stjernblad, Beck-Friis, Tornerhjelm, Bennich, statsrådet Bergström och v. Koch. Andra kammaren, som behandlade denna fråga i går afton, stannade vid lika beslut som här ofvan är anfördt. Detta ärende, af vigt särskildt för staden Ystad och i allmänhet för sjöfarten med Tyskland, isynnerhet sedan vägen öfver Altona blifvit öppnad, medförde åt andra kammaren det sällsynta nöjet att få höra ett anförande af hr Lamberg, hvari han på ett öfvertygande sätt ådagalade behofvet af åtminstone den del af det af k. mst äskade anslaget, som reservanterna i utskottet föreslagit. Samma åsigt hade varma förespråkare i hrr Lasse Jönsson, Posse, C. A. Larsson, Per Nilsson i Espö, Jöns Andersson, Dickson, Törnebladh, Granlund, Sparre och Hielm. Utskottets nedprutning af summan gillades och understöddes af hrr Liss Olof Larsson, Jan Andersson och Jöns Rundbäck. Vil votering godkände kammaren?med 101 röster mot 60 reservanternas förslag och afslog statsutskottets. Likaledes antog första kammaren det at hr C. Ekman i hans reservation mot samma utskotts utlåtande framställda förslag att till åstadkommande af en ny farled från Uddevalla stads hamn till Kattegat genom Björnsund och Malösund bevilja hältten af den beräknade anslagssumman, 247,587 rdr, hvaraf 25,000 rdr borde utgå under,år 1874, För bifall till utskottets utlåtande yttrade sig vice talmannen frih. Funck. Andra kammarens beslut angående denna fråga gick i en riktning alldeles motsatt medkammarens; Med :100 röster mot 52 biföll nemligen kammaren statsutskottets afstyrkande af k, m:ts proposition. Det var egentligen hr P, Olsson från Helsingborg som kämpade för utskottets åsigt under den långa debatten — mot slutet dock kraftigt understödd af hr Sjöberg. De visade dels att här ej vore några allmänna intressen att befrämja och dels äfven att den föreslagna nya segelleden knappast komme att medföra några verkliga fördelar för Uddevalla stad. Hrr Nils Pettersson i Runtorp, Jöns Pehrsson, C. A. Svensson, Liss Olof Larsson, Gust. Johnsson och Lyttkens yttrade sig i samma riktning. Den motsatta meningen, eller att det vore af största vigt för en vidsträckt ort ej mindre än äfven för Uddevalla samhälle att denna nya utväg till hafvet komme till stånd, förfäktades af hrr Verner Ericson, Anders Andersson ilntagan, Wijk, statsrådet Bergström, grefve Sparre, Westerdal, Billström, G. A. Wall, som med mycket bifall för första gången nu yttrade sig i kammaren, och: Dickson. Hvad som till hufvudsaklig del bestämde kammarens beslut var väl den omständighet, att styrelsen för allmänna vägoch vattenbyggnader uttalat ett halft tvifvel om att den ifrågasatta nya farleden skulle medföra den förespeglade lättnaden för seglationen från och till Uddevalla hamn, en omständighet, som isynnerhet hr Sjöberg eftertryckligt betonade. : Kamrarnes olika beslut komma sålunda att föranleda gomensam votering, Vidare bifölls af första kammaren i strid om statsutskottets utlåtande k. m:ts förslag om beviljande af anstånd med erläggando af ränta och kapitalaf betalningar å ett till sänkning af sjöarne Kalfven ochFegen i Elfsborgs län meddeladt låneunderstöd. Detta beslut fattades först efter votering, hvilken utföll med 46 nej mot 43 ja, som afgåfvos för bifall till statsutskottets afstyrkande utlåtande, För k. m:ts förslag talade hrr Salomon Larsson, Hasselrot m. fl Äfven i denna fråga hafva kamrarne fattat olika beslut, i följd hvaraf gemensam omröst: ning derom kommer att anställas... I bevek:liga ordalag talade åtskilliga Vestgötarepresentanter för beviljandet af den ifrågasatta nödbjelpen; hrr Noren, Bylander, Jöns Rundbäck, John Ericson, Sparre, Sven Andreas son, Granlund och statsrådet Bergström gjorde i detta fall hvad de kunde. Men utskottet, som handlat i öfverensstämmelse med en för dylika fall tillförene följd princip, vann försvarare i hrr Liss Olof Larsson, Hörnfelt och Hedin, hvilken senare anförde ur konungens befallningshafvandes i Elfsborgs län femårsberättelse för 1866—1870 att nämda sjösänkninosföretag redan skulle vara fullbordadt.