Dagens Nyheter – 2 februari 1872, sida 1

a sr RA ee RR att man här stöter på ett slöseri, som under alla förhållanden skulle förefalla oförsvarligt, men som blir det så mycket mer, då det gäller ett land, hvilket ofta nog haft svårigheter med att skaffa medel till löpande oundvikliga utgifter. Vi skulle kunna fylla åtskilliga spalter med uppräknandet af de vidunderligheter, den antydda förteckningen framvisar, men vi vilja här inskränka oss till att taga några exempel ur högen. Under en följd af år — sannolikt från den tid då vi erlade tribut till Barbareskstaterna — hafva de förenade rikena i Tanger i Marocko haft en generalkonsul, hvilken numera uppbär ett anslag till kontorshyra och extra utgiftert af 2,000 rår. Förut var lönen femdubbelt denna summa, men då det en gång anmärktes att till hans distrikt under loppet af åren 1865—1867 icke kommit mer än ett enda fartyg från de förenade rikena, så nedsattes anslaget till det nuvarande beloppet, hvilket i alla händelser är för stort, då vi ej lyckats finna någon uppgift på, att han under åren 1868-—69 haft besök af ett enda fartyg från de länder, som han representerar. Icke stort mer ansträngande göromål har vår generalkonsul å Malta. I norska tidningen Dagbladet ha vi funnit en uppsats, hvari redogöres för naturen af åtskilliga utgiftsposter å utrikesdepartementets stat och deribland förekommer rörande konsuln på Malta följande: Hans distrikt besöktes 1865 af 9, 1866 af 6, 1867 af 4, 1868 af 7 och 1869 af 3 norska fartyg. Genom kungl. resolution af den 16 april 1869 blef general-konsuln på Malta, MunchReder, ålagd att tillsvidare förestå det lediga generalkonsulatet i Alexandria, mot rättighet att uppbära den med denna befattning åtföljande lön, hvarefter konsulatet på Malta, i öfverensstämmelse med kungl. resolutionen af den 9 juli samma år, skulle skötas af dervarande nederländska konsul, utan att något anslag, heter det i regeringeng budgetsproposition för 1871, sedan Reders afflyttning utgår till detta konsultat. Icke desto mindre förekommer längre fram i samma proposition i beräkningen öfver konsulsfondens utgifter år 18724 följande: Konsuln på Malta, traktamente ......... 4,000 rdr, till kontorshyra . . . 2,000 personligt arvode . . 2,000 4,000 Summa 8,000 rdr. Generalkonsuln i Alexandria, traktamente . ..... 12,000 rdr, personligt arvode . . . 4,000 Summa 16,000 rår. Skälet till denna beräkning, i afseende på hvilket vederbörande tyckas hafva varit icke så litet generade, uppgifves vara att Cman icke ur budgeten kunnat låta en post utgå, förrin embetet blifvit ledigt. Men det må dock vara tillåtet fråga: hvartill användas då dessa 8,000 rdr? Nederländska konsuln på Malta får dem icke, antagligen icke heller hr Munch-Reder, och ännu mindre skäl har man till den förmodan att de ingå till statskassan. Samma tidning, som vi nyss åberopat, fortsätter sålunda: För 1868—069 års storthing framlades af regeringen någonting som kallades kabiVg Era nr nr Br nn rs Rn