Dagens Nyheter – 4 januari 1871, sida 2

Det lindriga bötesbeloppet kan endast förklaras deraf att den bitne afstod från yrkande om ansvar. En drinkares löfre, Förre handlanden V. E. Wenster stod i går inför polisdomstolen tilltalad för oljud. Dom, Är Wenster här nu igen? Wenster. Ja. Gud bevare domarn! Dom. Ni har fört oljud å Slussen? Wenster. Oljud 21... Hr domare, jag gick ut på Slussplan och ropade ya, för det är ett så vacert eko på det torget, och jag tycker så mycket om ekot. Dom. Kan Wenster inte vara snäll och sluta med sina krogbesök? Wenstere. Jo. så sant jag här står, om domarn och kommissarien Scheer förlåter mig, ska jag sluta. Dom. I förlitande på detta löfte skall jag ej pliktfälla er denna gång Wenster. Tack i... Lefve domarn, å hurra för kommissarien, som är skåning, liksom jag. RÅDHUSRÄTTEN. Pantlånrare i klämma. Ransakning med förre kusken Hedelin fortsattes i går å rädhusrättens 3:e afdelning. Det egentliga förhöret försiggick denna dag med de pantlånare (hufvudsakligast pantlänaren C. Bergström), hvilka belånat de stulna effekterna. Den vidare ransakningen uppsköts till nästa måndag, då pantlänaren Bergström har att iakttaga inställelse vid hemtnings påföljd och de öfriga, i saken invecklade pantlånarne, vid utsatt vite. PAOET AD BIKTTN INATT ITNE TITT ERT OT STRASSER AE TRATT