Dagens Nyheter – 9 mars 1870, sida 2

bolag bygga denna jernväg vore oklokt, enär staten derigenom skaffade sig en konkurrent, hvad trafiken norrifrån beträffade, Hr Sprengtporten hade af finansiela skäl helst önskat bifall till hr v. Essens förslag, i synnerhet isom något statsskäl ej funnes att alltför mycket skynda sig med att skaffa statens vestra stambana en konkurrent, men kunde ej hoppas framgång åt en sådan åsigt, hvarför han ej ville yrke proposition på densamma, utan inskränkte sig till att föreslå att det begärda anslaget skulle beviljas till fortsättning at denna jernväg från Norrköping till Linköping. Man gåfve derigenom ej alltför mycket på hand att banan ovilkorligen. skulle fortsittas vidare och kunde också viana erfarenhet, huruvida det icke till besparing för staten vore möjligt att utföra någon del af återstoden utaf banan på ett mindre kostsamt sätt! Pmot detta förstagyanmärkte hr Bennich, att:detsinneburexen återgång från de af. föregående riksdagar uttryckta åsigter och ej skulle medföra något annat resultat, än att allmänheten skulle försättas i ovisshet om riksdagens verkliga mening i frågån. Denna punlitikunde för öfrigt bifallas, Oberoende Atsriksdagens) blifvandesböshut: omde nya banornas spårvidds något .hvarpå kostnaden för dem-docki-betydlig mån berodde: Hr Wer instämde med utskottet och tillåde att:dåt jäst nu vore det:söm mansborde tbindashiändefnra på sig, i synnerhet som någon tvekan judej förefonnes i afseende;på: sträckningen of iffågavarände bana och ew gånska stor del:af Sveriges befolkning vore iätresserad af denskmma. : Vid wvoteringen antögs! först rtill kobtraproposition. hr Essens förslag. (med öl-röster-mot.32). I bufvudvoteringen segrade dock utskottets hemställan med 73 sröster, mot, 22. TT taff Hr Grill, hvilken, soin: bekant, motionerat att östra stambanan måtte dragas från Hallsberg ges nom Östergötlands bergstlag, ufver Motala till Mjölby, öppnade i går diskussion om denna frå; irandra kavimared. Han yrkadeonaturligtvisrbifall till sitt af utskottet afstyrkta förslag, under förklarande att hans bana vore den,för, Öster. götland nyttigaste, såsom förenande jernoch jordbruksdistrikterna, beredande lättnåd för vårnafsältning för Håday ;samtaatt dentillgoddösåg så mångsaroch stora intressen; attrhan med mycket lugn bar förebråelsen att han. afsåg, blott egen tördel: öfverste Eticsoni sin broschyr varnar (för dem här i landet rådänderbenägenheten att anligga jernvägar uteslutande-i jotdbruksäistrikten.. Befogenheten af denna varning. är lätt att inse, om man varit i tillfälle bemirka huru andra linder i detta fall gått och gå tillväga — der lägger man vägen på samma sätt som tål. nu; föveslagit. Hr Hedengren kunde ej: tillstyrka ,att state: sarnhtidigt börjar två stambanebyggmader, hvarför han: ville. ha östra banan uppskjuten till dess den norra blifvit färdig; men title önskädettal. att, 2: millioner årligen anvisadesatill:den obanä, som ir under byggnad, förrattiden så mycket förtare skulle kunna fullbordas. Ville örtgitarne ej vänta Så länge; kunna de bilda bolig, då simtsunderstöd ej iskall nekas dem 3 DE — Finansministern-hr,af Ugglas erkände: vissetligen att inga juridiskt bindande Jöfteu blifvit gifna, men att detta oaktadt löften. gifvits, hvilkös bindande kräft ej kunde förnekas: Stdan talaren redogjdrv för de traditionella skälen! för denna ifråga foch, i afseende på: klagomilen att statsbanorna blifvit så dyra, upplyst. att de flesta enskilda banor, såsom Gefle—-Fäla, Nora—Ertvalla; Köpiög Fhilt och OskarskämnNässjö, kostat, äfven. dej 650 å 1 6T00tusenirdr priumil, ehurn ,(de hafva svagare öfverbyggnad; och ilafseende på den. befarade konkurrensen mellan östra och vestra banorna anmärkt, att enligt verkstuillda beräkningar dennarkonkurrens ej omfattarsstörre ; belopp lin 67 va68utusen: rdr; yrkade han bifall. :till utskottets hemställan, då den är för provinsen fördelaktigastr och ingen tvekan derom inom provinsen rådande... ssHr Törnfels häde icke något särskildt intresse i frågan, men sville dock rösta sför östra banan. Han. begagninde tillfället att rikta några enmirkningar mot nihilistema, hvilka han, troligen i tanka påcatt han stod i kammaren på silt embetes vägnar, döpte til namnet mikäster. 09 Hr Lönnberg uppläste ett anförande, men. så lågmäldt, att ingenting deraf. trängde. till referentläktaren. Det bör. dock antagas att hans yttrande var till fördel för östrå bånan. Hr Key vidhöll sin reservation, ehuru hanej kunde neka, att: iden i bana, hr: Grill föreslagit, såg mycket förförisk -ut. Tal. uppläste,: såsom stöd för yttrandet jatt våra stambanor; voro för dyra, en berittelse af finska ingeniörer, som rest i Sverige och Skötvlandföratt studera jernvägsbyggnaderna, mutishvilkemn encjemförelse mellan svenska, och skotska jernvägar i afseende å,billighet ingalunda utföll till vår. fördel:—r då, stabiliteten angafs vara lika. sen Hi Lithner bekerrekades af samma glömska af tidsoch rumssom hans lembetsbroder sht Törifelt, då .han. döpte nibilisterna till, nybilistert, hyviket. namn, söm talaren sjelf fann naivt och roligt nog och det han såde sig ha fått från gatan; skulle sbetecköa de nykömma?i kamtnaren, hvilka mör villesta afäreina omihandisuBakom tnihiliswen, , anbiigmen; och -Snyhilisment, som till förehingspunkt ha: hr -Keijs reservation, ligger helt enkeli det störa nät, som i fjöl utkåstades fråntuförsta khumaren öfver Hetå tandet, och man undanskjuter icke jemrviigss trideriva