Dagens Nyheter – 18 oktober 1869, sida 2

än att den af J. vid mordets begående begagnade pistolen varit lånt af honom, ej köpt, samt att Jentzell för honom omtalat, det hans hustru varit missnöjd öfver att mannen slutat med sitt arbete vid Liljeholmen. Det fjerde vittnet, ogifta Dorothea Bergstrand, hvilken varit inneboende hos makarne, hade något mera att berätta: Hon påstod bestämdt att det enda yttrande Jentzell haft till sin hustru, straxt före skottets aflossande, varit: Ar du vaken? Hon tog äfven på sin ed att det vid tillfället varit fullt månljust. Tre dagar före mordets begående, berittade vittnet vidare, hade Jentzell hemkommit och yttrat, i det han visat en pistol för de båda qvinnvorna: Hvad tycker ni om denna? Makarne hade den sednare tiden varit i tvist med hvarandra, hufvudsakligast derför att hustrun, under en tid då mannen varit utan arbete, denne ovetande, sökt och erhållit 12 rdr i hjelp af skyddsföreningen. Efter att åter ha erhållit arbete blef Jentzell kalladtill poliskammaren och förstindigad återbetala de 12 riksdalerna till skyddsföreningen, hvilket äfven skett. Jentzell hade härefter vid flera tillfällen yttrat sitt misshag öfver detta förhållanda, påstående att hustrun, genom sitt åtgörande i denna sak, sökt få honom på arbetshuset. Slutligen påstod vittnet att den anklagade ej vistats i hemmet natten till måndagen. Jentzell, hörd öfver det af Bergstrand afgifna vittnesmålet, vidhöll envist att detta vore falskt; han hade ej yttrat orden: Är du vaken? Det hade ej varit månljust då skottet aflossades; något bråk makarne emellan hade ej förefallit, och han hade varit hemma natten till måndagen. Bergstrand vidhöll hvad hon omvittnat. Ransakningen uppsköts till om lördag, då flera vittnen skola höras.