Dagens Nyheter – 16 oktober 1869, sida 1

Göteborgs Handels-Tidning anmärker mot Dagens Nyheter, att den, på samma gång den förklarat sig anse Dagligt Allehandas uppgifter angående hr Sohlmans och Aftonbladets ställning till hvarandra gå in på de personliga förhållandenas fridlysta område, aftryckt dem från början till slut, (underrättande derjemte att uppgifterna voro ogrundade). Vi ha uppfattat det såsom en tidnings pligt att i hvarje mål framlägga handlingarne så utförligt, som materiela förhållanden möjligen medgifva, för att sätta allmänheten i tillfälle att fälla sin dom. Göteborgs Handelstidning har förut förfarit på samma sätt, men den måtte ha förändrat åsigt i samma stund som den fick del af hr Wallenbergs för densamma mycket besvärande vederläggning af vissa Handels-Tidningens beskyllningar, hvilken vederläggning den fann för godt att icke införa. Det skall bli rätt eget att se huru Handels-Tidningen skall bära sig åt om det framdeles någon gång faller den in att vederlägga förklenande eller vrängda framställningar i en annan tidning rörande en eller annan person. Skall den, för att vara riktigt grannlaga, blott säga: Cen viss tidning har innehållit ogrundade uppgifter om en viss person, utan att namngifva hvarken den ena eller den andra? Det förefaller, vid läsningen af Handels-Tidningens ifrågavarande artikel, som den icke skulle ha förstått hvad som var det förklenande i Dagligt Allehandas uppI a cbr Va FRAN ENET RIKE MN SY ASK at RN SRS Fr Nr RO RÖ ERNA