Dagens Nyheter – 10 maj 1869, sida 2

Dom. Nej, vänta litet! (Till en konstapel) han öfverlemnas till poliskammaren. Svensson. (Under utförandet) houiiii, hvar i jestanes ska dä nu bära tävägs. Handlanden Wahlbergs död: Utslag i detta, af oss flere gånger omnämnda mål afkunnades i lördags af rådhusrättens 3:dje afdelning, och förklarade rätten, på den grundatt käranden ej kunnat förebringa bevis derom att hr Wahlberg ljutit döden genom drunkning, hr Djurberg frikänd från allt ansvar för hr W:s död; deremot dömdes hr Djurberg, för det lifräddningsapparaterne ej varit i skick som vederbort, att böta 150 rdr samt ersätta två i målet afhörde vittnen. Rittegångskostnaderna parterna emellan förklarades qvittade. Misslyckadt emigrationsförsök. F. krögaren P. Nilsson-Lysell, hvilken, som förut är nämndt, stått tilltalad för guldoch silfverstölden från kapten Reutersköld, frikändes i lördags af rådhusrättens 6:te afdelning från allt ansvar för nämnde stöld, enär full bevisning derom saknades, men, — som Lysell befunnits innehafva, och å assistansen belånat de stulne effekterne, utan att ha kunnat nöjaktigt redogöra för åtkomsten — dömdes han att stånda ansvar för stöld, med att hållas till straffarbete i 4 månader Lysell förklarade sig nöjd med domen. En barnamörderska. Ransakningen med för barnamord anklagade pigan Carolina Lovisa Södersten fortsattes i lördags å rådhusrättens 3:dje afdelning. Ett till denna dag inkalladt vittne, barnmorskan M. C. Lundberg, berättade, att hon, straxt efter sedan mordet begåtts, blifvit tillkallad och funnit Södersten sängliggande sjuk; den sjuka hade i början förnekat sig ha födt barn, men sedan fostret blifvit eftersökt och funnet å vinden, erkänt sitt brott. Sedan åklagaren härefter yrkat ansvar å den anklagade för uppsåtligt barnamord, beslöt domstolen att utslag skall afkunnas om onsdag. Landsorten. Dyr hare. Såsom exempel på det dryga ansvar, som enligt nu gällande jagtstadga drabbar dem som deremot förbryta sig, enföra vi, det en hemmansegare i Findla, Setterbo socken i Westmanland, dömts, att för det han under förbjuden tid skjutit en hare böta 75 rdr samt utgifva ersättningsbelopp med tillsammans 34 rdr.