Dagens Nyheter – 18 februari 1869, sida 1

Slöseri med statsmedel. (Insändt.) Herr Redaktör! Sparsa mheten har i Er en trogen förespråkare, jag tror mig derföre vända mig till rätter man, när jag nu påpekar ett förhållande inom Riksdagens båda kamrar och särskildt inom den första, der sparsamhet borde bättre kunna iakttagas. Som ni vet, antages hela kanslipersonalen straxt efter Riksdagens öppnande. Ni vet nog också, att ända till i medio af februari månad förekomma hvarken många eller långa plena i kamrarne. Två notarier torde rätt väl hinna föra protokoll; en hel månads aflöning åt alla de öfriga. måste derföre anses som onödigt bortslösade pengar. Detta är det ena. Det andra rör endast första kammaren. Kammaren hade under föregåtnde riksdag: skäl att ej vara fullt belåten med sina notårier; den har derföre vid denna riksdag sökt förekomma dylikt genom att antaga tvenne kontrollanter eller första notarier. De äro antagna på försök endass för en månad. Har ni gjort Er underrättad om, hvilket arvode kammaren bestämt åt dessa herrar? Gör annars detta och Ni skall erfara, huru: orimligt det än låter, att aflöningen är 450 rdr till hvardera under en månad, Låt 088 antaga att plenum hålles 10 dagar under månadens lopp, så erhåller kontrollanten 45 rdr för hvarje plenidag — egentligen för hvarje half sådan, då ju arbetet fördelas mellan två — en frikostighet, som t. o. m. inom första kammaren borde anses för stor. . Kontrollantens uppgift är förmodligen, icke att, såsom notarierna, så fullständigt som möjligt återgifva hvarje talares ord, utan i stället att i korthet sammanfatta dessa och i sitt protokoll intaga endast sjelfva hufvudsumman af hvad som anföres. Kan Ni då, Herr Redaktör, säga, hvad skilnad sig besticker mellan en kam