Dagens Nyheter – 15 juli 1868, sida 3

: och att Söndags-Nisses hufvudredaktör vaI rit beslägtad med en af Fäderneslandets ; medarbetare. Uppsatsen lyder som följer: Något om skandalskrifveriet. Hvad du vinner, bjelterykte vinner du dock ej derpå. Tegnr. Då vi till öfverskrift å denna vår artikel tagit ofvanstående rubrik, är det helt naturligt, att inga andra än de Dåliga tidningarne eller Skandal-tidningarne kunna ifrågakomma att omnämnas. Utan några förberedeiser vilja vi derföre nu vända oss till dem, som vi anse göra skäl för detta namn. — Hvad vidkommer Fäderneslandet, så bör man vid denna tidning uppehålla sig så kort som möjligt. Vi kunna i-dock ej underlåta att som hastigast omnämna den. Säkert är, att finge dess hufvudredaktör, som anses vara en bildad man, råda, skulle tidningens syfte vara helt annat, än att offra på skandalens altare. Men då inom desstredaktion finnas skribenter, som äro nog simpla, att för en lumpen vinning, hvilken stund som helst, taga heder och ära af menniskor (exempelvis må anföras de merändels skandalöst skrifna Brefven till Syster Ulla), så finnes ingen annan hjelp än att dessa skribenter af Fäderneslandets redaktion afskedas. Men då detta väl ej lär ske under tidningens nuvarande förläggare, och allmänheten har nog dålig smak att gynna ettsådant företag, vore det alltid en god sak, om alla hederliga tidningar ville, liksom Dagens Nyheter gjort, höja sin stämma för att efter bästa förmåga förhindra vidare utbredande af skandalskrifveriet och missbrukande af tryckfriheten. Mången skulle derföre vara erkänsam. Posttidningens ypperligt skrifna artikel gjorde nog sin verkan. Men hvarföre tiger Aftonbladet så beskedligt? Anser Aftonbladet saken ej vara af cog stor vigt, kanhända? Eller är det månne några verkande orsaker som hindrar Aftonbladet att yttra sig? Vi uppmana det att i denna fråga yttra sin mening. Denna fråga anse vi så vigtig, att den af hvarje hederlig publicist till behandling bör upptagas. Må vi nu vända oss till skämttidningen Söndage-Nisse. Hvad vi först hafva att säga den är, att dess titel Illustreradt Veckoblad för Skämt, Humor och Satir, icke tillåter den att skamlöst anfalla hederliga och aktningsvärda personer. Vi skola något granska dessa på senare tider förekommande anfall. Om dess anfall emot Talis Qvalist finnes ej mera än en mening. Vi kuuna ej underlåta att dervid rvågot uppehålla oss. — Hvar och en som älskar poesier, beundrar i Talis Qvalis, en ädel, djuptärkt skald, beundransvärd isynnerhet såsom realismens förkämpe. Hvad som Talis Qvalis i sin ungdom skref, var kanhända mycket öfverdrifvet, det han sednare lemnat eger dock ett oförvanskligt värde. Skulle man ru ur hvarje förf:s arbeten framdraga det de i sin ungdoms uppbrusning skrifvit, sannerligen, skulle ej både vår Tegnår, och bland utländske förf. Goethe och Schiller, få mycket på sina synder. Vi tillbakavisa derföre med förakt detta anfall mot hr Strandberg, desto mera som hr Strandberg aldrig har sökt att vinna någon uppmuntran, annat än allmänhetens. Det är han som är blifven uppsökt. Så, när svenska akademien tilldelade honom först Carl Johans-priset för hans mästerliga öfversättningar från Byron samt senare invalde honom till sin ledamot. Detta är betecknande, då man vet att Talis Qualis I aldrig till svenska akademien inlemnat någon täflingsskrift. — Hvad hans beklädande med en orden beträffar, så är det mången som erhållit dylikt, utan att göra sig så mycket som han förtjent deraf, och det är ett bruk att gifva : nordstjernan åt svenska akademiens direktör. — Hvad åter hr Strandbergs öfvertagande af redaktörsskapet af Postoch Inrikes Tidningar beträffar, så ansåg svenska akademien. som beslutar om detta tillsättande, irgen lämpligare dertill efter hr Björck än hr Strandberg. Vi tro oss ock veta att hr Strandberg icke gerna mottog redaktörskapet. Vi hafva uppehållit oss härvid väl länge, men vi fråga nu, hvad återstår af Söndags-Nisses illasinnade anfall mot den ädle skalden; vi hoppas — tntet. Vi vilja nu i korthet vidröra Söndags-Nisses ofta återkommande plumpa anfall mot redaktören af Dagers Nyheter. Tror verkligen Söndags-Nisse att dessa anfall i allmänhetens omdöme kunna skada den, de ämnas åt? Tvärtom, de. återfalla alltid på den som framkastar dem. Skulle föröfrigt en tidnirg bedömas efter nägra tryckfel och oskyldiga misstag, då skulle minsann alla våra dagliga tidningar få ett helt syndaregister. Man bör väl bedöma en sak efter det goda den verkar, och hvad tidningen Dagens Nyheter särskildt vidkommer, så har i densamma funnits många gånger intagne väl skrifna och läsvärda uppsatser. Det är ett förförklarade med en ödmjukhet, full af behag, ; att det tillkom hennes mor att afgöra, huruur