Aftonbladet – 10 oktober 1874, sida 3

Kättegångsoch Polissaker. Iundqvistska bedrägerierna voro idag åter förembl för behandling å rådhusrättens 3:dje afdelning. Lundqvist var från häktet upphemtad, B. Andersson och handlanden Ivar Svensson hade på kallelse iakttagit inställelse. Allmänna åklagaren var tillstädes, hvarjämte tullverkets advokatfiskal, häradsIiälng O. R. Themptander, äfven infunnit sig. Tullverkets advokatfiskal yrkade å tullverkets vägnar, att rätten måtte vid bedömande af Lundqvists brott såsom försvårande omständighet anse, att tullverkets lås blifvit från magasin, der nederlagsgods för varades, frånbrutet och kronans rätt sålunda förnärmad, och yrkade å Andersson ansvar enligt 3 kap. 3 2 strafflagen, som stadgar att Jen som, vid brotts utförande, annan med råd eller dåd uppsåtligen hjelper, så att gerningen sker, straffas som vore han sjelf gerningsmans, Vidare yrkado advokatiskalen, att Lundqvist och Andersson måtte förklaras skyldige att hålla tullverket skadeslöst för hvad möjligen Industrikreditaktiebolaget kan brista i gäldande af de tullumgälder, till belopp af 6,060 kr. 40 öre, som enligt 105 2 tullstadgan åligger nämnda bank att till tallverket betala, Handlanden Ivar Svensson hördes härefter angående det ofta omtalade hyreskontraktet, hvilket han på aflagd ed förklarat sig icke hafva skrifvit, och påstod att, ehurn stilen var mycket lik hans egen, han ej kunde medgifva sig hafva skrifvit kontrak.