Aftonbladet – 13 mars 1874, sida 3

Akademiapotekets i Upsala och Nordstjernans i Stockholm räst-n odugliga. Dorphs och Luhrsi Stockholm odugliga: Man skulle gerna, säger förf., vilja förklara ett så ogynsamt omdöme om de svenska konstgjorda mineralvattnen såsom en följd af sjelfgjorda, alltför stränga fordringar, och villigt erkännes att gränsen mellan goda och dåliga konstgjorda vatten alltid måste till en viss grad uppdragas godtycklig, men mig synes den ej obillig, och för öfrigt hafva seamwa fordringar tillämpats å evahanda sätt för konstgjorda mineralvatten rån 7 svenska och 7 utländska tillverkare. men med olika pteång. Bland de utländska tillverkarne lemnade 4 utmärkta eller goda vatten, 1 försvarliga och 2 mycket dåliga, men bättre än de svenska, hvilka i allmänhet lemnat endast mycket dåliga eller odugliga. Ett för våra konstgjorda mineralvatten så ofördelaktigt omdöme uttalar jag bögst ogerna och ej utan mycken tvekan, men då här är fråga om helsovatten och allwänt begagnade och vigtiga läkemedel, synas mig alla betänkligheter böra vika och savningen öppet uttalas, och detta så mycket mer som felaktigheterna. behörigen uppmärksammade, utan stora svårigheter kunna aibjelpas och vårt land förses med lika godå vatten som de, hvilka finpas tillgängliga 1 handeln uti Kjöbenhavn, Kristiania och Hambarg.