Aftonbladet – 18 februari 1874, sida 2

Article Image
skiljas, emedan kollegiet visat sig fullkomligt odugligt att ens näigot så när hjelpligt ja deana angel 088 på en serna om bergahandte Y för värt påståen sde I den anförda spccilka 246 anmälningar om red z mätningar m. m., 7 ansökningar om rä införa arsenik och essencer, ett antal re misser frön K. M:t rörande sjömanshus, slagsersättai 3, stapelstadsrätt, skeppsmitniagar, tullbebandliag. Generaltulistyrelsea skall ej digaa under bördan af dessa kanske 300 mäl, ej heller utrikosdeparte mentet förgås under ty n al de 20 rörande arf efter aflidne ejt Ett femtiotal mäl kolan, slöjd-, tekniskaoch nav Det är bekant, att ien h af teknologiska instit kt en styreise, och att fi anda kändt är, sig godt då åen med Chalmerska s Så vi dt kuona dessa bbda la iroverk reda i hjep. Skulle ej pg of de tekniska skolorna . frångå kollegiet, och de igga detta — att föreslå ja 1 till 3 månaders tjenst— öfverlätas till skoser? Att förslag vill stat passera genom kolleet och dyl lornas egna sty och att brade eligen m Åtminstone är det ej märkbart, att kolle giet, under utöfningen af sin högre ledning, gjort sig förtroget med skolornas verkliga tillstånd, ty kollegiet skuile väl då ha sökt att förebygga don sneda rikt ning, som de — eller en de! af dem — fört, och som till en, bildning. nu omsider föranledt förarbeten af sakkunnige länge önskad, omOch hvad angår navigationsskolorna, hvilka också ha särskilda direktioner och deratöfver en af K. M:t förordnad inspektör, betvidlas högeligen att kolla gieta all va uppsigt är oersättlig. Patentärendenas antal var, eniigt den meranämnda förteckningen, 268. Äfven om man ej antager, atc patentlags: iftningen kommer att undergå någon ingri cipiel förändring; äfven om prö 5 patent ansökningar kommer att blifva, hvad den är, väsentligen formel. så torde det få anses önskvärdt, att åt dessa ären: den beredes en på någon teknisk sakkua skap stödd handläggning. Att sådan insigt ej hos kollegium fiunes, är ej någon ohemul beskyllning mot detsamma, alldenstund kollegiet sjelft uttryckligen erkänt förhållandet. Genom k. brefvet af den 18 Jan, 1851 beviljade K. M:t arvode ät en tekniker, som sgkuile biträda kollegium vid handäggni förekommande tekniska frägor. k. brefvet af den 22 Aug. 1865 mer än fördubblades hans arvode, emedan han — såsom kollegium anfört — råsto infinna sig minst två gånger i veckan, för att meddela den utredning af patentfrågsr, på hvilken kollegii bedömande deraf berodde, samt hans biträde dessutom anlitades vid de flere tillfällen, då särskilla tekniska eller vetenskapliga insigter jemte dermed förbunden vidsträcktare praktisk erfarenhet vore af nöden för handläggning af avdra frågor inom näringarnas område-. Man märke, att det är kom.nerskollegium, det just för nä ringarnas skull inrättade verket, som afgaf det på anförda sätt motiverade förslaget, hvilket af K. M:t — med en eljest i rege ringsätgärder mirdre vanlig humor — bifölls. Samma goda lynne har K. M:t röjt 1870 och förmodligen äfven under de gista ären. Att patent böra al regeringen fö och att patentärendena derför böra vildepartementet förflyttas, har nuvarande civilministern länge sedan uttalat sösom sin hsigt. Låtom css härtill ligga, dessa ärenden, så länge Ingstiftningen dem icke undergätt nägon väsentlig ej skola medföra on betyd g tillökning i departementets göromål ati :v i 1 så är det klart nog, att för deras skull hvarken kommerskolleginm behöliver bibehållas eller något nytt statsdepartement inrättas. Ett antal mål består i utlåtanden om taxor för hamnafgifter, br och färjor. Det behöfver blot påp i fall kommerskollegiets åt förträtfligt kan umbäras, om remligen sfsigten ehdast är, att erhålla tillräcklig utrednivg, ty den kan lemnas dels af Iokai-, dels af centralmyndigheter, hvilka det icke ens är n att namngifva. Men olyckan är juz z att det system af vedervörandes hörande, som utbildat sig här i landet, gått derhän, att äfven från de mest obehöriga myndigheter utiåtandea inhemtas — allt för de kära formernas eller formaliteternas skull, Något rimligt sak skäl on t. ex. ej, att besvära kommerskollegium med ett spörsmäl om sillen i Katwegat, men ett formskäl fanns deruti, att kollegiets instruktion af den 23 April 1831 åt detsamma uppdra: ger ärenden rörande fiskerierna. På den tid, dä kollegiets instruktion skrefs, hade man ej ännu vidtagit de förfoganden till fiskerinäringens främjande, som numera i ett antal är bestått och verkat med ostridig och erkänd framgång; derför må den antydda föreskriften i 1831 års instruktion vara förklarlig. Men att nu, då K. M:t har en fackmyndighet att rådfråga, ändock vilja upprätthälla instruktionens hbokstaf —

18 februari 1874, sida 2

Thumbnail