Aftonbladet – 24 juli 1873, sida 2

fört, i Upsala Posten gjort, lämpar densamma på Sundet i sin helhet, än då man, såsom let frän dansk sida sker, vill göra den gällande endast för en viss farled, som man behagar beteckna säsom danskt farvatten, under det 1857 års traktat, som mäste vara utgångspunkten för meningsutbytet i frågan, endast talar om Sundet i allmänhet. Om den i Upsala-Posten framlagda bevisföringen vore hållbar, så skulle följden deraf vara, att svenska lotsar lika litet egde rätt att vägleda fartyg genom Flintrännan som genom Drogden, såvida man icke från dansk sida vill göra gällande det påståendet, att Drogden är någonting annat än Öresund, att det är en inre dansk farled. Traktaten vet icke af nägra särskilda bestämmelser för Drogden. Den fria genomfart, den frihet från lotstvång o. s. v. som finnas i andra delar af Sundet, de finnas äfven i Drogden. Och tvärtom: de inskränkingar i afseende på lotsfribet m. m., som kunna traktatsenligt göras gällande i afseende å Drogden, de måste äfven gälla för Fiintrännan, för så vidt båge den ena och: den andra af dessa båda farleder inuefattas under det allmänna begreppet och benämningen Öresund. Då nu emellertid, enligt hvad man erfarit. danskarne icke göra anspråk på något lots monopol i farvattnet öster om Hven och genom Flintrännan, så synas de dermed hafva medgifvit, att traktaten icke gifver dem något sådant monopol i Sundet i all mänhet, och tvisten inskränkes derigenom helt enkelt till en undersökning huruvida från traktaten kan härledas någon särskild rättighet i afseende ä Drogåen, som den icke gifvit Danmark med afseende å Sun det i sin helhet. Någon sådan står dock icke att upptäcka och vi tro derför att de särskilda anspråk, som från dansk sida fram ställas med afseende å Drogden, kunna med allt fog tillbakavisas såsom obefogade, Det vill således synas o3s som om der ställning Danmarks regering intagit till frågan — för så vidt till denna ställving kan slutas af meddelandena i det svenske officiella bladet — ionefattade den bästa gendrifning af de skäl, som anförts af förf i Upsala-Pösten till stöd för åsigten at Danmark eger lotsmonopol i Öresund i all mänhet, utan hänsyn till de olika farlederna men då tilläfventyrs författarens bevisföring kan synas en och annan, som icke gjort sig fullt förtrogen med denna fråga, vara rik tig och bindande, skola vi i en följande uppsats till granskning och belysning upp taga de hufvudsakligaste af de skäl, son han anfört till stöd för sin mening; och v hoppas att det skall blifva oss lätt att åda galägga deras ohållbarhet.