Aftonbladet – 29 maj 1873, sida 3

Riättegångsoch polissaker. Ersättning till kronan för skogsafverkning. Genom dom den 20 Maj 1873 har K. M:t förpligtat grosshandelsbolaget under firma James Dickson komp.i Göteborg att för skog, som bolaget afverkat å Rätans bys gemensamma mark i Bergs tingslag af Jemtlands län, ersätta K. M:t och kronan hvad af samma skog belöpte på ettinom nämnda by beläget militieboställe med 7419 rdr 19 öre samt dessutom godtgöra kronan kost naden för de af jägeribetjeningen verkstälda besigtningar å den afverkade skogen m. m. med 2573 rdr 12 öre äfvensom er sätta kronofogden Söderbergs reseoch traktamentskostnad för inställelse vid tinget med 356 rdr 55 öre. (pv. A.) — Yrkadt ansvar mot pantlånare. För någon tid sedan omnämndes i denna tidning att en f. d. kypare vid namn Carl Eric Sporrong blifvit häktad, såsom förvunnen att hafva begått nittiofem särskilda stölder till ett sammanräknadt belopp af 1196 rdr. Målet remitterades från poliskammaren till rådhusrättens sjette afdelning, der detsamma för ytterligare undersökning samt målsegares och en mängd pantlånares hörande vid flere tillfällen varit föremål för behandling. Sporrong hade nemligen tillgripit allt det stulpa i skräddarebutiker i hufvudstaden och derefter pantsatt detsamma, i den mån han lyckats åtkomma effekterna, hos pantlånare, utan att dessa gjort någon invändning deremot, oaktadt omständigheterna varit sådana, att auvmälan från deras sida bort ske. Under målets gång har nemli gen blifvit upplyst, att Sporrong hos pant: lånaren Carl Johan Tillqvist under loppet af tre månader pantsatt ej mindre än 25 par nya byxor, hos hustru Unman 10 olika klädespersedlar, hos Johan August Nilsson 7 olika persedlar, hos Carl Johan Pettersson 6 olika persedlar o. s. v.; och har äklagaren, stadsfiskalen Cederborg, med anledning af hvad i målet förekommit, funnit sig föranlåten att åå Sporrong yrka ansvar enligt 20 kap. 1, 2, 3, 12 och 18 2? Strafflagen samt å pantlånaren Tillqvist enligt 3 kap. 10 3 samma lag, å hr Tillqvists bokh.llare Per Ferdinand Hallberg enligt 20 kap. 16 3 samma lag, å pantlånaren J. A. Nilsson enligt samma lagrum, å hustru Unman samt bokhållaren Carl Berggren enligt samma lagrum, å bokhållaren Frans Wilhelm Winge, pantlånarne Carl Johan Pettersson, Daniel Ericsson, Eric Ullander, August Svensson, hustrurna Ullander och Hellström samt pantlånaren Bergholtz, samt liga ansvar enligt 3 kap. 10 3 Strafflagen. klagaren framlade såsom hufvudsakligt motiv för sitt yrkande om ansvarsbestämmelser mot här ofvan uppräknade pantlånare och deras biträden, att han ansåg att den mängd af tillgrepp, som Sporrong föröfvat, ej kunnat möjliggöras, om ej sådan lätthet för honom förefunnits att genom pantlänarnes tillmötesgående utbyta de till gripna effekterna mot penningar. — Åtalet för majestätsbrott. Vid Södertelje rådhusrätt förekom i måndags till behandling det af justitiekansleren mot boktryckaren i Södertelje C. F. Rosander väckta åtalet för majestätsbrott (utgifvandet från hans officin af flygskriften Sista smörjelsen). Landsfiskal A. E. Ekbom uppträdde enligt förordnande som åklagare; Rosander var personligen tillstädes. Sedan stämningsansökan blifvit uppläst (i hvilken yrkades ansvar enligt 3 ? 4 mom. för i skriften gjorda angripelser mot konungens person, äfvensom att den redan verkstälda qvarstaden måtte af rätten förklaras beståndande). framlemnade Rosander en föreg namnsedel. Sedan denna blifvit öppnad, befanns det att en person vid namn Ofto råberg erkände sig vara flygskriftens författare. Gråbergs namnteckning var bevittnad af två personer: E. Öström och J. W. Gustafsso hvilka Rosander, efter af åklagaren framstäld fråga om deras yrke, uppgaf vara källarmästare. Detta förklarade emellertid åklagaren ej vara sant; de voro nemligen, som han (åklagaren) be